Tuvojoties vasaras sezonai, šī problēma kļūst īpaši aktuāla. Joprojām nav raksta atbilde uz jautājumu: "Kas uzņemsies atbildību par Garciema pludmalē noskaloto kāpu?"
Carnikavas novada pašvaldība vēlas situāciju risināt un sakārtot infrastruktūru, tomēr nekādas darbības pludmalē veikt nav tiesīga. Piekrastes josla pieder valstij.
"Situācija ir ļoti bēdīga. Iedzīvotāji no mums prasa kvalitatīvu pakalpojumu un piekļuvi pludmalei, bet pašvaldība to nevar nodrošināt, jo mums nav legāla pamata rīkoties," saka Carnikavas novada domes priekšsēdētāja Daiga Jurēvica.
Pēc ilgstošas sarakstes ar vairākām ministrijām pēdējo gadu laikā, joprojām pašvaldībai nav sniegta skaidra atbilde par to, kura institūcija – Finanšu ministrija (FM) vai Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) – ir pludmales īpašnieks. (FM norādīja, ka atbildīga ir VARAM, savukārt VARAM savā vēstulē informēja, ka atbildība jāuzņemas FM.)
Jau 2012. gada maijā Carnikavas novada dome par situāciju informēja Ministru prezidentu un uzsāka procesu, lai piekrastes joslu pārņemtu pašvaldības valdījumā. Tas beidzot ļautu ieguldīt līdzekļus pludmales sakārtošanā un attīstībā.
Tomēr pēc vairāk nekā gada, 2014. gada februārī, Tieslietu ministrija, izskatot šo jautājumu, savā atzinumā ir norādījusi, ka likumdevējs par risinājumu attiecībā uz jūras piekrastes joslu konceptuāli vēl nav izšķīries, tāpēc Ministru kabinets šobrīd nebūtu tiesīgs lemt par šo jautājumu.
"Šāda atbilde nozīmē, ka atkal esam nonākuši nulles punktā. Jautājums par piekrastes apsaimniekošanu ir aktuāls jau 20 gadus, un joprojām tas nav atrisināts," norāda Carnikavas novada domes Attīstības un plānošanas nodaļas vadītājs Edgars Pudzis.
Tādējādi joprojām nav atbildes uz gadiem ilgi aktuāliem jautājumiem: "Kurš vasarā tīrīs pludmali un izvedīs atkritumus? Kurš Garciemā novērsīs bīstamību visiem apmeklētājiem dēļ meliorācijas kanāla, kas ir noskalojis pludmali un kāpu? Kurš par to ir atbildīgs?"
