DELFI neatbild par rakstiem pievienotajiem lasītāju komentāriem, kā arī aicina portāla lasītājus, rakstot komentārus, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā DELFI patur tiesības liegt rakstu komentēšanas iespēju.
Rādīt: labākos dilst. sec. aug. sec.
  • Leo

    03.05.2012 12:32
    Un tagad vienam norvēģim ir par nieka 119 milj vairāk naudiņas! :)
    Katram tādu gleznu... :)
    Citēt un atbildēt
  • Reklāma
  • einuhs

    03.05.2012 12:50
    Es arī tādu varētu uzzīmēt.
    Citēt un atbildēt
  • Als

    03.05.2012 12:59
    Atrastu bēniņos, izmestu, laikam no mākslas neko nesaprotu...
    pievienota 1 atbilde
    Citēt un atbildēt
  • haha

    03.05.2012 13:12
    fizionomija atbilstoša cenai :)))
    Citēt un atbildēt
  • Krokodils

    03.05.2012 13:26
    Tikai 2 jautājumi:

    Kas ir jāpīpē lai: 1. Kaut ko tādu uzgleznotu? 2. Lai par to tik daudz maxātu?
    Citēt un atbildēt
  • 55-99

    03.05.2012 14:01
    Nevienam lasītājam/skatītājam nav tiesības uz gleznu "uzmest" pat aci, iekams nav samaksājis nodevu AKA/LAKA/KAKA.
    Citēt un atbildēt
  • 55-99

    03.05.2012 14:06
    Ņemot vērā mākslas darba lielo vērtību, nodevai jābūt iespaidīgai.
    Citēt un atbildēt
  • Juhans

    03.05.2012 14:38
    Nav bijis modelis smuks.
    Citēt un atbildēt
  • mm

    03.05.2012 14:44
    tik tiešām "kliedziens"... 5.klasē tā zīmē
    Citēt un atbildēt
  • speķis

    03.05.2012 14:47
    120 ļimaki, un nobāzīs to gleznu pagrabā, kāda jēga..
    bet šitā glezna tiešām ir fantastiska, vienmēr uzdzen šermuļus, kad redzu
    Citēt un atbildēt
  • AKAI KAKAI

    03.05.2012 15:55
    Es nemaz neskatījos,bet zinu ,tam jābūt kliedzienam, no kliedzieniem!:)))Nabaga pusdullā Munka šedevrs, tagad stāvēs ,kādam Srūdžam Makdakam seifā....Urrā!
    Citēt un atbildēt
  • eksis

    03.05.2012 16:14
    protams, apsveikumi arī Norvēģijas ieņēmumu dienestam.
    Citēt un atbildēt
  • nezinu

    03.05.2012 19:44
    Nezinu, kāpēc tieši tas "Kliedziens" ir tā izslavēts (turklāt, kā redzam no komentāriem, "gudrajiem mākslas pazinējiem" rada pilnīgi aplamu priekšstatu par šo mākslinieku), jo viņam ir arī daudzas patiešām kolosālas gleznas.
    Citēt un atbildēt
  • Karmena

    03.05.2012 20:16
    Alsrakstīja:
    Atrastu bēniņos, izmestu, laikam no mākslas neko nesaprotu...
    pievienota 1 atbilde
    bišķi saprotu , bet šito toč mājā negribētu
    Citēt un atbildēt
  • tā viš i

    03.05.2012 20:21
    šeit maksā par vārdu!
    Citēt un atbildēt
  • Ošlu

    03.05.2012 22:55
    Reiz redzēju šo darbu Oslo muzejā. Jāsaka, ka no Oslo tieši Munka izstāde un Ra atstāja vispaliekošāko iespaidu.
    Citēt un atbildēt
  • goija

    04.05.2012 00:53
    tā vien liekas,ka te visi komentāros ieslīgušie par kandinska melno kvadrātu tikai maksātu vairāk.skauž jums,vai kā-to nevaru es apjēgt.varu tikai ieteikt izlasīt rembranta''džokondu''.
    Citēt un atbildēt
  • pindzelmanis

    04.05.2012 09:56
    5.klases teicamnieks pindzelē labāk !
    Citēt un atbildēt
  • canny

    04.05.2012 11:09
    taa glezna tiek pirkta kaa investiiciju objekts. ja gribaas tieshi taadu gleznu,tad par tuukstotsreiz mazaaku summu var uztaisiit reprodukciju.
    tikpat labi va rjautaat,ko jaapiipee,lai desmitus vai simtus miljonu izliktu par akmeni, bet taa ir-aazijaa investiiciju forndi iegulda lielajos dimantos.
    Citēt un atbildēt
  • shitaa

    04.05.2012 16:29
    tas ir slimi
    Citēt un atbildēt
KOMENTĀRI
Par šo rakstu saņemti 25 komentāri
Vārds
Lietošanas noteikumi
Arhīvs