Latvijas Universitātes pētnieks Ilmārs Poikāns jeb Neo neuzskata sevi par vainīgu krimināllietā par datu lejupielādi no Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS), līdz ar to plāno pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas spriedumu.
Poikāns norādīja, ka sagaidīs pilnu pasludinātā nolēmuma tekstu un tad tiks sagatavota kasācijas sūdzība.
"Tiku attaisnots pirmajā punktā, bet otrajā punktā netiku attaisnots," sacīja Poikāns, piebilstot, ka savu vainu krimināllietā neatzīst un neuzskata, ka viņš būtu krimināli sodāms.
Pagaidām gan viņš atteicās vērtēt viņam piespriesto sodu - 100 stundas piespiedu darba.
Kā ziņots, Rīgas apgabaltiesa pirmdien Poikānu tomēr atzina par vainīgu krimināllietā par datu lejupielādi no VID EDS un sodīja ar 100 stundām piespiedu darba, apstiprināja Neo advokāts Ilmārs Punka.
Saskaņā ar pirmdienas spriedumu Poikāns atzīts par vainīgu Krimināllikuma 200. panta 2. daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā - ekonomisko un citu ziņu, kuras ir komercnoslēpums, neatļautā iegūšanā savai vai citas personas lietošanai.
Pilns pirmdien pasludinātā nolēmuma teksts būs pieejams 17. novembrī, bet pēc tam lietas dalībnieki to varēs pārsūdzēt kasācijas kārtībā.
Jau ziņots, ka Poikānam apsūdzība celta pēc Krimināllikuma 200. panta 2. daļas - par ekonomisko un citu ziņu, kuras ir komercnoslēpums, neatļautu iegūšanu savai vai citas personas lietošanai. Apsūdzība celta arī pēc Krimināllikuma 145. panta 1. daļas - par nelikumīgām darbībām ar fiziskās personas datiem, radot būtisku kaitējumu.
No apsūdzības izriet, ka, būdams reģistrēts EDS lietotājs un apzinoties piekļūšanas kārtību deklarēšanas sistēmā, 2009. gada jūlijā Poikāns konstatējis VID sistēmas ievainojamību. Pēc tam Poikāns laikā no 2009. gada oktobra līdz 2010. gada februārim veicis pretlikumīgu datu lejupielādi, secīgi savos datu nesējos ielādējot no EDS un uzglabājot sev nepiederošus 7 453 411 EDS dokumentus ar juridisko un fizisko personu datiem.
Izmeklēšanā esot konstatēts, ka Poikāns neatļauti ieguva savā neierobežotā lietošanā 250 VID EDS elektroniskos dokumentus, pārkāpjot Komerclikumā un Informācijas atklātības likumā paredzētās komersanta tiesības uz komercnoslēpumu. Dokumenti saturēja komercdarbībai svarīgu un vērtīgu informāciju - ziņas par bankas darbiniekiem, ziņas par bankas klientiem, ziņas par bankas sadarbības partneriem, no kuriem banka saņem preces un pakalpojumus.
Poikāns, patvaļīgi piekļūstot VID automatizētajai datu apstrādes sistēmai, esot neatļauti ieguvis arī fizisko personu deklarāciju datus. Iegūtie dokumenti saturēja informāciju par darbinieku vārdiem, personas kodiem, ienākumiem un ieturētajiem nodokļiem, adresēm.
Pēc prokuratūras domām, iegūtos dokumentus Poikāns lejupielādēja, izmantojot savā īpašumā esošo portatīvo datoru, savukārt vēlāk tos glabāja un pētīja no savā īpašumā esoša ārējā cietā diska, ko kratīšanā izņēma policija.
