Sadarbības fakta konstatēšanas šķērslis ir sevišķi noteiktā procesa un ar to saistīto tiesību normu piemērošanas izpratnes trūkumi, kas konstatējami visās procesa stadijās, izriet no šonedēļ publiskotā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu kolēģijas tiesneša, LPSR VDK zinātniskās izpētes komisijas zinātniskā asistenta, doktoranta Jura Stukāna veiktās tiesu nolēmumu analīzes lietās par sadarbības ar VDK fakta konstatēšanu.
Šo viņa analīzi paredzēts iekļaut plašākajā tā dēvēto "čekas maisu" pētījumā.
Pētnieki Stukāns un "čekas maisu" izpētes komisijas priekšsēdētāja Kristīne Jarinovska iepriekš uzsvēruši, ka nereti tiesas spriedumos analizē tikai to, vai personas "apzināti sadarbojušās ar VDK", proti, vai bijušas "VDK informatori".
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit
