Топ-5 мифов про звукоизоляцию в квартире, в которые пора перестать верить

В проблеме звукоизоляции нет никакой магии, а есть чистая физика, точнее два главных физических принципа: закон массы и "масса-упругость-масса".

Согласно первому, чтобы увеличить звукоизоляцию массивных конструкций — в нашем случае перекрытий, стен и перегородок — нужно увеличить массу. Однако увеличение звукоизоляции при росте массы происходит не арифметически, а логарифмически. "На пальцах": при увеличении массы в два раза, звукоизоляция вырастет намного, намного меньше.

Что до "массы-упрогости-массы", то здесь смысл в том, что хороший звукоизолирующий слой должен быть упругим, чтобы "прогибаться" под звук.

Но если смотреть на проблему шире, то он может быть либо очень тяжелым, либо очень упругим (либо и то, и другое вместе). Исходя из этого постулата, под которым подпишется любой инженер-акустик, давайте посмотрим на пять популярных мифов об акустике.

Монтажной пеной принято заливать все подряд, при этом многие считают, что она "хорошо останавливает звуковые волны". Мол, заполняет все пространство.

С тем, что она что-то заполняет, не поспоришь. Но каждый, кто ею пользовался, знает — пена очень легкая, а когда застывает, то становится еще и очень жесткой. Легкая и жесткая — это прямо противоположное тяжелому и упругому, которое, как мы договорились, нужно для звукоизоляции.

Мораль — из монтажной пены очень плохой звукоизолирующий материал. Если есть возможность, вместо нее используйте незасыхающий силиконовый герметик.

Еще один популярный "звукопоглотитель" на самом деле тоже, конечно, ничего не поглощает. Он очень легкий и столь же жесткий, а это — приговор. Вместо него в перегородках надо использовать минеральную вату, которая тяжелая и, благодаря своей пористой структуре, "ловит" воздушные волны. В полах пенопласт надо поменять на материалы из стекловолокна или вспененного полиэтилена.

"Пенопласт нового поколения", как его часто называют в рекламе, он обычно продается в виде готовых сэндвич-панелей и активно применяется при монтаже "сухой стяжки" или перегородок. Учитывая, что он очень дешев и "до кучи" рекламируется как теплозащитный материал, многие ведутся на рекламу, а зря.

Точнее, написанному можно верить, но только при условии, что в сопутствующих документах или на сайте производителя указаны конкретные и реалистичные данные по звукоизоляции воздушного шума (Rw), изоляции ударного шума (Lnw) или коэффициенту звукопоглощения (NRC или буква греческого алфавита "альфа"). Если ничего такого нет, перед вами пример классического введения потребителя в заблуждение.

Они настолько похожи на акустический поролон, который применяется в "тихих комнатах", студиях звукозаписи и прочих сильно шумоизолированных помещениях, что многие считают их практически взаимозаменяемыми материалами. И, разумеется, считают ошибочно. Конечно, с ними будет тише, чем без них, но совсем-совсем не настолько тише, как кому-то кажется. Подробнее на эту тему можно почитать у профессионала.

Коврам, как и плотной драпировке тканями, приписывают чудодейственные свойства по звукоизоляции, однако это, разумеется, просто миф. Причина, как уже должно стать ясно, в том, что у ковра нет ни нужной массы, ни нужной упругости для того, чтобы "разобраться" со звуком. Что ковры и могут снизить (и снижают), так это "гулкость" помещений. Но с этой задачей справляется мягкая мебель, полки и вообще любые предметы, способные встать на пути звуковых волн.

Если при капитальном ремонте встает вопрос о звукоизоляции, то помимо отказа от одних материалов в пользу других (как мы написали выше), крайне желательно обратиться к профессионалам для проведения нормального инженерного расчета. Потому что никакой магии в звукоизоляции нет, есть только глупая физика и не менее глупая математика, которые можно одолеть с помощью специально обученных людей.