Arodbiedrības aicina deputātiem izskaidrot, kāpēc ar domes lēmumu namu apsaimniekotāju organizācijām uzliek par pienākumu slēgt šo līgumu, kā arī izskaidrot katru līguma ar “Liepājas enerģiju” un tā pielikumu punktus, sīkāk paskaidrojot, kādēļ akceptēta tik neizdevīga līgumsodu aprēķināšanas metodika un tik nesamērīgi līgumsodu apmēri, neparedzot faktiski nekādu atbildību piegādātāja saistību neizpildes gadījumā.
“Mēs uzskatām, ka ar šo domes lēmumu tiek akceptēta līgumsodu maksāšana, apsteidzot notikumus, tāpēc nav pieļaujama mūsu kopējo nodokļu izlietošana nepārdomāta domes lēmuma realizācijai. Iedzīvotāji, kuri nomaksājuši par patērēto siltumenerģiju, netieši maksās otrreiz par to pašu pakalpojumu no jau iemaksātiem nodokļiem pašvaldības budžetā, kurus būtu nepieciešams izlietot izglītībai, sociālai aprūpei utt. Bet, ja namu apsaimniekotāju uzņēmumi uzspiedīs iedzīvotājiem tikpat neizdevīgu līgumu parakstīšanu, tad papildu izdevumi būs jāmaksā katram siltuma saņēmējam,” līguma noteikumus vērtē arodbiedrību pārstāvji.