Rīgas domes atlaišanas pamatojumā arī atsauce uz ‘Delfi’ rakstu


VARAM sagatavotā Rīgas domes atlaišanas likumprojekta anotācijā lasāmas atsauces ne tikai uz pašvaldības neizdarību atkritumu apsaimniekošanā, bet arī uz Tiesībsarga biroja, Valsts kontroles un Ģenerālprokuratūras aizrādījumiem Rīgai. Tiesa gan, vismaz prokuratūras brīdinājumiem nav nekāda sakara ar atkritumiem.

Prokurori Rīgai trīs reizes aizrādījuši par nelikumībām. Viens gadījums saistīts ar tā dēvēto "nanoūdens lietu", kurā šobrīd tiek iztiesāta iespējamā korupcija "Rīgas satiksmē". Otrs – ar pēc opozīcijas pieprasījuma sasauktu Rīgas domes ārkārtas sēdi, kuru pārtraucis tālaika mērs Nils Ušakovs. Savukārt trešais – ar savulaik Rīgas ielu remontos valdījušo nekārtību – prokurors domei aizrādījis, ka tai bija kārtīgāk jāuzmana ielu remontiem nolīgtie būvnieki, kuri nav gana rūpējušies par to, lai gājēji varētu apiet remontdarbu vietas paši neriskējot pakļūt zem mašīnām. Šajā prokurora brīdinājumā pie tam iekļauta atsauce uz portāla "Delfi" rakstu.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/sausmas-rigas-ielas-remontu-del-iedzivotaju-dzive-apgrutinata-un-pat-apdraudeta.d?id=49078251

Pūce skaidroja, ka šie dokumenti raksturo darba kvalitāti Rīgas domē kopumā. Tas ir, tie nav juridiskais pamats domes atlaišanai, bet parāda, kādēļ atlaišana nepieciešama, tādēļ arī iekļauti likumprojekta anotācijā. "Nav nevienas pazīmes, kas liecinātu, ka viņi mainīsies," skaidroja ministrs. Viņš uzsvēra, ka Rīga ir vienīgā pašvaldība Latvijā, kurai šāds prokurora brīdinājums izteikts.

Tags

Tīrīga Juris Pūce Konkurences padome Oļegs Burovs

Comment Form