Kā tauta pārdzīvoja 'McDonald's' ienākšanu Rīgā

Starp sajūsminātajiem importa ēdiena faniem, protams, netrūka arī kritiķu. Piemēram, izdevums ‘Rīgas balss’ dienu pēc atvēršanas rakstīja kāda cilvēka viedokli: ‘Varbūt arī kādam garšos hamburgeri, un apmeklētāju restorānā netrūks. Es tomēr dodu priekšroku latviskās ‘virtuves’ ēdieniem: pelēkajiem zirņiem ar speķi, sautētiem kāpostiem ar cūkas šņukurīti, maizes zupai ar putu krējumu, bubertam, pudiņiem un citiem pie mums iecienītiem ēdieniem. Rīgā nav arī tādas kafejnīcas, kur būtu lielā izvēlē zivju ēdieni. Bet mēs taču esam jūras valsts.’

Arī kāda sieviete ‘Rīgas balsī’ 1994. gada 16. decembrī norādīja uz patriotisma trūkumu: ‘Es neesmu latviete. Taču dzīvoju šai zemē ilgi un daudz ko no latviskā esmu pārņēmusi. Nevaru saprast, kāpēc tāda nosliece uz rietumniecisko, bet savējais tiek noniecināts. Manuprāt, tas spilgti izpaužas restorānu ierīkošanā. Pašā pilsētas centrā nu būs ‘McDonald’s’ ­ ‘ātrā barotava’, ko te iekārtojusi Ziemeļamerikas firma. Kāpēc nevarēja atjaunot kaut ko līdzīgu savā laikā tik iecienītajam Piena restorānam?’

Tāpat ziņās savu viedokli bija paudis kāds, šķiet, nozares profesionālis, kurš skaidroja sabiedrības neviennozīmīgo attieksmi: ‘Par šo faktu izteikti visdažādākie viedokļi, lielākoties gan noraidoši. Un šādas rīdzinieku attieksmes iemesls, manuprāt, vispirmām kārtām ir 'McDonald's' vadības menedžmenta neveiksmīgais darbs. Netika ņemti vērā vairāki būtiski aspekti, sākot jau ar restorāna vietas izvēli. Secinājums ­ lielajām firmām, pirms ienākt mazās valstīs, jāveic liels un profesionāls sagatavošanās darbs. Šoreiz laikam bija noticis citādi.’

Neskatoties uz publikācijās izteikto skepsi, ‘McDonald’s’ tomēr saņēmās un turpināja savu attīstības gaitu, atverot aizvien jaunus restorānus. 1996. gada oktobrī tika atvērts jau trešais restorāns Rīgā, no kuriem īpaši tika atzīmēta Krasta ielas ēdināšanas iestāde, kas pie mums bija pirmā ‘Drive through’ tipa.