Ķildas, mantas dalīšana un meli: kā šķiras slavenie un bagātie  (2)

Lai gan paši iesaistītie par šķiršanās procesu lielākoties atsakās sniegt komentārus, netrūkst anonīmu labdaru un mistiski nopludinātu tiesu dokumentu, kas rada labvēlīgu augsni skandāliem. Piedāvājam atskatīties uz pēdējo divu gadu skaļākajām un apspriestākajām slaveno un bagāto ļaužu šķiršanās prāvām, kas plaši atspoguļotas ārzemju medijos.

Šobrīd ārzemju tabloīdi dedzīgi seko līdzi savulaik populārās meiteņu grupas "Spice Girls" bijušās dalībnieces Melānijas Braunas jeb "spicās" Mels B un filmu kinoproducenta Stīvena Belafontes (abi attēlā) laulības šķiršanai, un gaismā jau nākuši vairāki netīri noslēpumi par abu kopdzīvi.

"Spicā" Mela un Belafonte apprecējās 2007. gadā Lasvegasā. Savukārt 2011. gadā šajā savienībā pasaulē nāca meitiņa Medisone. Tāpat pāris audzināja divus Melānijas bērnus no viņas iepriekšējām attiecībām.

Kad marta izskaņā pasauli pāršalca vēsts, ka Mela pēc desmit gadu kopdzīves nolēmusi šķirties no vīra, nebija ilgi jāgaida, līdz atklājās iemesli, kas viņu pamudinājuši spert šādu soli. Dziedātāja aprīļa sākumā iesniedza prasību, lai bijušajam dzīvesbiedram tiktu aizliegts tuvoties viņai un bērniem.

Mela savās apsūdzībās bija vēstījusi, ka viņa vairākkārt vēlējusies aiziet no vīra, taču Stīvens sievu šantažējis un piedraudējis, ka izpostīs viņas dzīvi un atņems viņai bērnus. Melānijas dzīvesbiedrs laulības laikā abu gultas priekus regulāri filmējis, un reizēs, kad sieva atteikusies nodarboties ar grupveida seksu, viņš vienmēr draudējis, ka nopludinās neķītrās filmiņas.

Tāpat dziedātāja apgalvojusi, ka vīrs viņu krāpis ar auklīti, kura palikusi stāvoklī. Sākumā Stīvens ierosinājis, ka visi trīs varētu dzīvot kopā kā viena liela un laimīga ģimene, bet vēlāk viņš savas domas mainījis, piespiedis mīļāko veikt abortu un atpircies no viņas ar 300 tūkstošiem ASV dolāru, kas, starp citu, paņemti no sievas iekrājumiem.

Vīrs pret sievu regulāri arī pacēlis roku un viņu iekaustījis. Turklāt Melānija tiesu dokumentos bija norādījusi, ka vardarbība sākusies drīz pēc kāzām, kas nozīmē, ka viņa desmit gadus pacietusi kopdzīvi ar varmāku.

Jāatzīmē, ka vairāki avoti tabloīdiem arī izpauduši informāciju, kas liecina – Melas un Stīvena laulība nudien bijusi visai neparsta. Tā, piemēram, kāds informators atklāja, ka pārim bijis grupveida sekss ar britu sabiedrības dāmu lēdiju Viktoriju Izabellu Hērviju. Lai gan viņa pati to neapstiprināja, labdaris klāstīja, ka Melānija un viņas vīrs dāmu piedzirdījuši un pavedinājuši.

Aizvadītā gada septembrī pasauli pāršalca vēsts, ka izjucis viens no Holivudas skaistākajiem un saskanīgākajiem pāriem – aktieri Andželīna Džolija un Breds Pits (abi attēlā) –, kas līdz šim bija saticīgi audzinājis savus sešus bērniņus, radot īstas paraugģimenes iespaidu.

Lai gan nedz Džolija, nedz Pits joprojām nav publiski komentējuši šķiršanās iemeslus, medijos uzvirmojušas vairākas versijas – sākot ar to, ka abiem bijuši ļoti atšķirīgi uzskati par bērnu audzināšanu, un beidzot ar nesen izskanējušo slavenību biogrāfa Aiena Halperina versiju, ka laulību izjaukusi Andželīnas pārlieku lielā tuvība ar brāli Džeimsu.

Par Džolijs un Pita šķiršanos šo mēnešu laikā, šķiet, izteikušies visi, kam nav bijis slinkums – daži labdari tabloīdiem klāstījuši, ka pāra starpā jau sen bijušas lielas nesaskaņas, savukārt bijušās auklītes piedāvājušas šausmu stāstiņus par aktieru trauksmaino un haotisko ikdienu ar kuplo bērnu pulciņu.

Turklāt ģimenes attiecību risināšanā iesaistījās arī varasiestādes – aizvadītā gada rudenī Losandželosas Ģimenes un bērnu lietu departaments pret Pitu ierosināja izmeklēšanu par vardarbību pret bērniem. Vēlāk procesā iesaistījās arī Federālās izmeklēšanas birojs (FIB). Novembra izskaņā mediji vēstīja, ka lieta izbeigta.

Atklājās, ka Pitam bērnus atļauts satikt tikai vienu reizi nedēļā terapeita uzraudzībā un vienas sesijas ilgums nepārsniedz sešdesmit minūtes.

Tāpat aktieris uzstāja, lai šķiršanās notiktu aiz slēgtām durvīm. Viņš arī aicināja bijušo sievu nepubliskot tiesu dokumentus.

Mierizlīgums tika panākts janvāra sākumā. Aktieri izplatīja oficiālu paziņojumu, kurā bija teikts, ka parakstīta vienošanās par to, ka šķiršanās tiks kārtota privātā forumā un konfidencialitāte tiks nodrošināta, iesaistot privātu tiesnesi.

Kopš janvāra ziņas par Džolijas un Pita šķiršanos bijušas ļoti skopas. Paparaci vairākkārt izdevies Andželīnu iemūžināt kopā ar bērniem, un arī Breds izgājis sabiedrībā un apmeklējis saviesīgus pasākumus.

Arī aktieru Džonija Depa un Amberas Hērdas (abi attēlā) šķiršanās izvērtās par vērienīgu netīrās veļas mazgāšanu. Pāris bija precējies 15 mēnešus, kad aizvadītā gada maijā tapa zināms – mīlētāji nolēmuši iet šķirtus ceļus.

Šī pāra šķiršanās process tika vērienīgi atspoguļots tabloīdos, un lielu lomu publiskajā ķildā spēlēja Depa bijusī dzīvesbiedre, kura tiesā apgalvoja, ka vīrs laulības laikā viņu vairākkārt sitis, pazemojis un rīkojis scēnas. Lai gan daudzi aktiera draugi šīs apsūdzības apšaubīja, Hērda turpināja pieturēties pie savas versijas.

Šķiršanās procesā atklājās, ka Ambera savulaik bijusi precējusies ar sievieti. Tāpat tika publiskoti foto no vietas, kur starp laulātajiem bija izcēlies viens no daudzajiem strīdiem, bet vēlāk tika nopludināts arī video.

Šķiršanās tracis ilga vairākus mēnešu, un lieta kļuva arvien piņķerīgāka. Aizvadītā gada augustā atklājās, ka Deps kāda strīda karstumā ar sievu nogriezis sev pirkstu un ar savām asinīm rakstījis Hērdu aizvainojošus vārdus.

Savukārt, kad skandāls sasniedza kulmināciju, tas pēkšņi noplaka, un Hērda atsauca visas apsūdzības par vardarbību. Aktieriem izdevās rast kompromisu – Deps bijušajai sievai izmaksāja vairākus miljonus ASV dolāru lielu kompensāciju, ko viņa nolēma ziedot labdarībai.

Tiesa, jaunākie ziņu virsraksti liecina, ka naudas lietas joprojām nav nokārtotas, taču vismaz pagaidām pāris šo lietu risina aiz slēgtām durvīm.

Runas par to, ka viena no Holivudas saskanīgākā pāra – aktieru Bena Afleka un Dženiferas Gārneres – laulībā iestājusies krīze, klīda labu laiku, un 2015. gada vasarā tapa zināms, ka pēc desmit gadus ilgas kopdzīves kinozvaigznes nolēmušas šķirties.

Gārneres un Afleka laulībā pasaulē nākuši trīs bērni, taču nevienam nav noslēpums – kopīgas atvases negarantē "ilgi un laimīgi līdz mūža galam" scenāriju. Pāris par šķiršanos paziņoja dienu pēc desmitās kāzu jubilejas.

"Pēc ilgām pārdomām un rūpīgas izvērtēšanas mēs esam pieņēmuši sarežģīto un smago lēmumu šķirties," mediji citēja pāra kopīgo paziņojumu par šķiršanos. Tajā bija uzsvērts, ka arī turpmāk abi laulātie saglabās mīlestību un draudzību, kā arī kopīgiem spēkiem audzinās atvases.

Lai gan tabloīdi nepacietīgi dīdījās cerībā, ka tūlīt sāksies vērienīga netīrās veļas mazgāšana, Gārnere un Afleks neattaisnoja cerības. Holivudas standartiem viņu šķiršanās bija pagalam garlaicīga – pāris iztika bez skandāliem un privātās dzīves negludumu iztirzāšanas.

Šī pusotra gada laikā abiem aktieriem izdevies pierādīt, ka šovbiznesa pārstāvji prot arī šķirties cilvēcīgi un saglabāt cieņu pret savu bijušo dzīvesbiedru. Turklāt abi intervijās viens par otru jorprojām izsakās tik jauki, ka publiskajā telpā izskanējušas runas – iespējams, laulību tomēr izdosies saglābt.

Paparaci vairākkārt Gārneri un Afleku iemūžinājuši kopā dažādās ikdienišķās situācijās – dodoties iepirkties, vakariņot kādā restorānā un pavadot laiku kopā ar bērniem.

Savukārt šī gada martā Afleks publiski atzinās, ka viņš nesen atkārtoti ārstējies no alkoholisma. Savā paziņojumā viņš īpaši pateicās ne tikai ģimenei un draugiem, bet arī Gārnerei. Šī vaļsirdība un sievas slavēšana publiskajā telpā ar jaunu sparu lika uzvirmot runām, ka laulības šķiršana uz kādu laiku atlikta.

Kad šķiras slavenie un bagātie, sabiedrība dedzīgi seko līdzi tam, kā tiek dalīta manta, un mediju ievērību savulaik izpelnījās krievu miljardieris un oligarhs Vladimirs Potaņins (attēlā), kurš savu bijušo dzīvesbiedri un trīs kopīgo bērnu māti Natāliju vēlējās atstāt bešā.

Šķiršanās prasību tiesā 2014. gadā iesniedza Vladimirs, kurš Natālijai bija atklājis, ka viņš gadiem ilgi dzīvojis dubultu dzīvi un krāpis sievu ar savu asistenti Katju, kura pat bija laidusi pasaulē viņa bērnu.

Lai gan sākotnēji 30 gadus ilgusī laulība tika šķirta Maskavas tiesā, īpaši dedzīgi šim procesam līdzi sekoja britu mediji, kas 2015. gada nogalē steidza ziņot, ka Vladimirs, kuru žurnāls "Forbes" savulaik bija atzina par pašu bagātāko Krievijas uzņēmēju (šobrīd viņa bagātība tiek lēsta 13,8 miljardos ASV dolāru), slēpj no dzīvesbiedres naudu, jo nevēlas ar viņu pēc šķiršanās dalīties.

Lai gan laulība jau bija izšķirta un Vladimirs paguvis apprecēties ar savu Katju, likstas ar bijušo sievu turpinājās – Natālija izmisīgi centās iegūt nelielu daļiņu oligarha bagātības. Ziņu virsrakstos šis tracis tika nodēvēts par pasaulē dārgāko šķiršanās prāvu.

Natālija no bijušā vīra pieprasīja pusi viņa bagātības, savukārt Vladimirs viņai piedāvāja "tikai" 44 miljonus eiro, ar ko viņa, protams, nebija mierā.

Šķirtene sacīja, ka Potaņina advokāti un finanšu uzraudzītāji meistarīgi visu nokārtojuši tā, lai miljardieris izskatītos pliks un nabags. Tas, viņasprāt, tika darīts ar nodomu, lai viņa paliktu bešā.

Natālija bija pilnībā pārliecināta, ka bijušais vīrs krāpjas un izmanto savu ietekmi, lai slēptu ienākumus. Tāpat viņa atklāja, ka Vladimirs mēģinājis viņu pierunāt, lai tiesā iesniegtā prasība par laulības šķiršanu tiktu noformēta ar atpakaļejošu datumu.

Savukārt aizvadītā gada vasarā Natālija, kura jau vairākus gadus dzīvo Lielbritānijā, britu laikrakstiem vēstīja, ka Krievijas Augstākajā tiesā viņai, visticamāk, neko neizdosies panākt, tāpēc viņa nolēmusi taisnību meklēt Londonas Augstākajā tiesā.

Jāatzīmē, ka Londona nereti tiek dēvēta par šķiršanās galvaspilsētu, jo Anglijā likumi ir daudz pielaidīgāki un labvēlīgāki finansiāli vājākajam dzīvesbiedram. Tas Natālijai viesa cerību, ka taisnība tomēr uzvarēs un bijušais vīrs neatpirksies no viņas ar pārdesmit miljoniem.

Pagaidām nav zināms, vai Natālijai izdevās panākt savu – kopš aizvadītā gada vasaras ziņas par bijušo laulāto mantas dalīšanu bijušas ļoti skopas.