Foto: DELFI
2022. gada izskaņā Latvijas literatūras vidi šķietami satricināja žurnālista un rakstnieka Armanda Pučes grāmata "Ar baltiem cimdiem", kurā viņš solījās atmaskot vienu no latviešu kultūras "svētajiem grāliem" – pašu tautas dzejnieku Jāni Pliekšānu jeb Raini. Uz grāmatas vāka Puče apsūdzēja dzejnieku, kurš "ticis gatavots ļoti riebīgai misijai, kas nekādi nesaistījās ar Latvijas suverenitāti" un pat uzdrošinājās apgalvot, ka "ja nebūtu nomiris, Pliekšāns četrdesmitajā brauktu uz Maskavu (..), lai atdotu komunistiem mūsu valsti". Kāds pamats tik skarbam nopēlumam un ko par Pučes hipotēzēm saka Raiņa pētnieki?

Ievadā rakstu "šķietami satricināja", jo, lai arī literārās vides aizkulisēs zināma "gruzdēšana" ir jūtama, oficiālā līmenī nekāda reakcija uz grāmatu "Ar baltiem cimdiem" nav sekojusi. Līdz šim nav publicēta neviena plašāka recenzija vai raksts par šo grāmatu, kurā Pučes minētie apgalvojumi būtu iztirzāti sīkāk un sastatīti ar institucionalizēto pētnieku atradumiem par Raiņa biogrāfiju. Pat viedokļi sociālajos tīklos, šķiet, izskanējuši klusi, ja neskaita bijušā politiķa un komentētāja Andreja Panteļejeva asi sarkastisko ierakstu "Facebook", kurā viņš Pučes darbu nodēvēja par "talantīgi uzrakstītu pasūtījuma romānu". Tikmēr "Ar baltiem cimdiem" joprojām atrodas pārdotāko izdevumu topos.

Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.

Lūdzu, uzgaidi!

Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...

Loading...

Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!