Turpinājums kaķenes Ketas lietā: Kāda ir 'Zemgales Veterinārā centra' reputācija?
Foto: Aija Lietiņa

Pēc raksta par kaķenīti Ketu, kuru saimniece no klīnikas izņēma daudz bēdīgākā stāvoklī, nekā turp aizveda, portālam "MansDraugs.lv" nācās uzklausīt daudz viedokļu par "Zemgales Veterināro centru" un veterinārārstu Oskaru Tambergu. Daļa dakteri slavēja un pauda pārliecību, ka noticis vien muļķīgs pārpratums – saimniece vienkārši pati izdarījusi nepareizus secinājumus tā vietā, lai konsultētos ar ārstu. Daļa nostājās Kristīnes Sūnas pusē, sakot, ka dakteris nav pietiekami kaķenīti uzpasējis. Divu daktera bijušo četrkājaino pacientu saimniekus izvaicāju sīkāk – pieredzes ir pilnīgi atšķirīgas. Lūdzu arī Pārtikas un veterinārajam dienestam (PVD) komentāru par šīs veterinārās klīnikas reputāciju un ierosinātās lietas virzību.

Jāatgādina, ka kaķenītes Ketas saimniece Kristīne Sūna, izmantojot sociālo tīklu "Facebook", publiski pārmeta "Zemgales Veterinārajam centram" nolaidību, stāstot, ka kaķenīte uz klīniku devusies vien ar apetītes traucējumiem, bet atgriezusies ar prāvu, audiem atmirstot izveidojušos caurumu ķepā vietā, kur bijis katetrs, un strutām pilnu vēderu pēc klīnikā veiktās operācijas.

Veterinārārsts Oskars Tambergs, savukārt, apgalvoja, ka izdarījis visu, kā pienākas, taču radušās komplikācijas, kas lielā mērā saistāmas ar kaķenes novājināto organismu un te nu atbildība esot jāuzņemas pašai saimniecei – kaķene astoņu gadu vecumā nav ne vakcinēta, ne sterilizēta.

Tālāk – divi pieredzes stāsti, PVD un cita veterinārārsta komentārs!

Source

MansDraugs.lv
Pamanījāt kļūdu?
Iezīmējiet tekstu un nospiediet Ctrl + Enter!

Stingri aizliegts DELFI publicētos materiālus izmantot citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai jebkur citur, kā arī jebkādā veidā izplatīt, tulkot, kopēt, reproducēt vai kā citādi rīkoties ar DELFI publicētajiem materiāliem bez rakstiskas DELFI atļaujas saņemšanas, bet, ja atļauja ir saņemta, DELFI ir jānorāda kā publicētā materiāla avots.

Comment Form