Policija nesāks kriminālprocesu par iespējamu mākslas kritiķa vardarbību
Foto: LETA

Valsts policija (VP), nesaskatot pamatu turpināt resorisko pārbaudi par iespējamu vardarbību, kas vērsta no mākslas kritiķa Tomasa Pārupa puses, atteikusies uzsākt kriminālprocesu, portāls "Delfi" noskaidroja policijā.

close-ad
Saturs turpināsies pēc reklāmas
Reklāma

Kā informē VP pārstāve Ilze Jurēvica, VP resoriskās pārbaudes laikā veica iespējamo cietušo apzināšanu, kā arī uzdeva pārbaudes materiāliem nepieciešamos jautājumus, taču, ņemot vērā, ka pārbaudes veikšanas laikā policija nesaņēma iespējamo cietušo nedz pieteikumu, nedz atbildes, kas ļautu pilnvērtīgi noskaidrot notikušā apstākļus, VP nav pamata turpināt resorisko pārbaudi un ir pieņemts lēmums par atteikšanos uzsākt kriminālprocesu.

Viena no cietušajām, Kate Gecēviča, gan bija neizpratnē par policijas minēto, ka neesot sniegta nepieciešamā informācija, sakot, ka bijusi atvērta sadarbībai un informācijas sniegšanai. "Delfi" tālāk skaidros, kā notika policijas resoriskā pārbaude, lemjot, ir vai nav jāierosina kriminālprocess.

"Delfi" pirms mēneša, 27. decembrī publicēja rakstu, kurā vairākas sievietes dalījās par pieredzi vardarbīgās attiecībās ar mākslas kritiķi Tomasu Pārupu. Kā pirmā publiski trauksmi cēla Ģertrūdes ielas teātra producente Kate Gecēviča, viņa "Facebook" publicētam tekstam pievienoja fotogrāfiju, kurā redzami zilumi uz sejas. Pēc Gecēvičas ieraksta "Delfi" sazinājās ar vēl divām vīrieša bijušajām draudzenēm, kas apliecināja līdzīgus pieredzes stāstus par vardarbību.

Pārups pēc Gecēvičas ieraksta publicēja savu skaidrojumu, kur pieminētas problēmas ar alkoholu un citas likstas, kas viņu dzīvē skārušas. Ieraksta beigās viņš bijušajai draudzenei arī atvainojas par "incidentiem". "Delfi" uzdeva viņam vairākus precizējošus jautājumus, uz kuriem atbildes aizvien nav sniegtas.

Nākamajā dienā policija, reaģējot uz publiskajā telpā izskanējušo informāciju saistībā ar iespējamo vardarbību partnerattiecībās, pēc savas iniciatīvas sākusi resorisko pārbaudi, lai noskaidrotu apstākļus.

Centra "Marta" vadītāja Iluta Lāce iepriekš "Delfi" uzsvēra, ka vajadzētu kritiski vērtēt komentārus, ka cietušajiem visos gadījumos vienmēr jāprasa, vai ir policijā iesniegts iesniegums.

"No cietušā visu laiku prasa veikt kādu darbību: tādu, tādu un tad vēl tādu. Tas, ko mēs Latvijā esam panākuši, ka tiesībsargājošā sistēma var sākt darboties cietušā labā bez viņa paša piekrišanas. Proti, policija var ierosināt kriminālprocesu arī bez cietušā piekrišanas, ja ir ne tikai tā saucamie smagie un vidējie miesas bojājumi, bet arī viegli miesas bojājumi. Policija var veikt arī nošķiršanu bez cietušā iesnieguma. Tas ir tieši apzinoties to, ka vardarbības veicējs ir agresīvs un neprognozējams, viņš var veikt rīcības, kas pēc būtības apdraud cietušā dzīvību. Tieši tāpēc arī katrs, kurš zina un apzinās, ir līdzatbildīgs. Mums nav jāvaino un jāprasa vēl papildus darbības no cietušās personas kļūt vēl labākam, vēl ideālākam, bet jāprasa atbildība no vardarbības veicēja, lai viņš beidzot uzņemas atbildību par to, ko ir izdarījis," iepriekš norādīja Lāce.

Seko "Delfi" arī Instagram vai Telegram profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
Lai ierobežotu dezinformācijas kampaņu izplatību, portāls "Delfi" apturējis iespēju komentēt rakstus

Tags

Valsts policija
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.

Comment Form