"Krēsliņš savus amata pienākumus bija sācis pildīt nesen, tāpēc arī viņam tika piemērots aizrādījums," paziņoja Štrausa. Viņa nevarēja pateikt, vai pulkvedis pārkāpis likumu.
Darba līgumā noteikts, ka Antons Krēsliņš apņemas veikt BALTPERS sistēmas programmatūras atsevišķi komponenšu izstrādi, attīstību un ieviešanu. Tomēr neviens no laikraksta aptaujātajiem NBS pārstāvjiem neatcerējās redzējis Krēsliņu junioru pildām kādus pienākumus. Arī Štrausas rīcībā nebija informācijas, vai Antons Krēsliņš tiešām strādājis NBS.
Zvērinātu advokātu padomes (ZAP) priekšsēdētājs Aivars Niedra uzskata, ka pulkvedis Krēsliņš neapšaubāmi bijis interešu konfliktā.
Valsts darba inspekcijas priekšnieka padomniece juridiskajos jautājumos Karīna Platā norādīja - ja Krēsliņš pārkāpis likumu, sodīt viņu vairs nevarēs. Iespēja uzlikt naudas sodu līdz 250 latiem pastāvot tikai tad, ja pārkāpumu atklāj līguma darbības laikā. Līdzīgu viedokli pauda arī Valsts ieņēmumu dienesta preses sekretāre Dita Kļaviņa.
Ģenerālprokuratūras preses sekretāre Dzintra Šubrovska stāstīja, ka prokuratūru varētu ieinteresēt Krēsliņa rīcība, tomēr par to, vai ticis pārkāpts likums, spriest viņa nevarēja, ziņo NRA.
Laikrakstam neizdevās gūt paša Kārļa Krēsliņa skaidrojumu par notikušo, jo viņš devies ārvalstu komandējumā.