Ceturtdienas rītā uz šo ierakstu atbildēja deputāte Zane Skujiņa-Rubene (JV) pārmetot aktīvistam dezinformācijas izplatīšanu par parlamenta darbu apreibinošo vielu izplatības apkarošanā un sadarbību ar nevalstiskajām organizācijām (NVO).
"Ja kādam ir vēlme redzēt augstprātības un pārākuma demonstrēšanas paraugstundu, tad iesaku aiziet. Tu stāvi un runā, a ir tādi, kuri uz tevi skatās smīkņā un pārtrauc. Skumji un nožēlojami, lai neteiktu vairāk," rakstīja aktīvists.
Klaišis piedalījās sēdē, kurā tika diskutēts par grozījumiem "Tabakas izstrādājumu, augu smēķēšanas produktu, elektronisko smēķēšanas ierīču un to šķidrumu aprites likumā". Komisija pirms izskatīšanas Saeimā trešajā, galīgajā lasījumā, atbalstīja grozījumus šajā likumā, kas ļautu tirgot elektronisko smēķēšanas ierīču šķidrumus un tabakas aizstājējproduktus ar tabakas aromātu.
Klaišis savos ierakstos gan nekonkretizēja, kuram no komisijas sēdes dalībniekiem viņš šādu attieksmi pārmet, kā arī neatbildēja ierakstiem, kuros tika lūgts minēt konkrētus uzvārdus, bet rakstīja, ka nav devies uz Saeimas komisijas sēdi pēc "ierēdņu atbalsta", bet gan "izklāstīt reālo situāciju".
Klaiša ierakstam ceturtdienas, 25. maija, rītā atbildēja Saeimas deputāte, Sociālo un darba lietu komisijas Nevienlīdzības mazināšanas apakškomisijas priekšsēdētāja Zane Skujiņa-Rubene, pārmetot Klaišim dezinformācijas izplatīšanu, kā arī aprakstot līdz šim Saeimas paveikto.
"Edijs atnāk maijā ar pārmetumiem," rakstīja deputāte, "ka neesam runājuši par bērniem, nesaprotam realitāti, un ka likums neko neatrisinās. Jā, neviens likums nekad nav atrisinājis problēmu, tur jābūt kompleksam risinājumam. Pārmetumi komisijai tiešām ir nevietā, jo ļoti daudz šo jautājumu esam skatījuši pirms tam".
"Veipu" un citu vielu lietošanas riskiem un to pieejamībai īpaši pusaudžu un jauniešu vidū, šogad Latvijā īpašu uzmanību pievērsuši gan likumsargi, gan mediķi, skolotāju un arī deputāti. Vairāk par to iespējams lasīt "Delfi" rakstu sērijā "Sapīpējušies", piemēram, šeit un šeit, kā arī šajā rakstā.
