Gudrona dīķu tīrīšanai piešķirto 16 miljonu eiro vietā varot iztikt ar pieciem
Foto: Publicitātes foto

Sākotnēji būvnieku pieprasīto un valdības piešķirto papildu 16 miljonu eiro vietā nepieciešami vien pieci vai septiņi miljoni, TV3 raidījumam "Nekā personīga" atzinuši Inčukalna gudrona dīķu sakopēji - "Skonto būve" un "MUEG".

close-ad
Saturs turpināsies pēc reklāmas
Reklāma

Ja Vides ministrija ar Eiropas komisiju vienotos par līguma izpildes termiņa pagarināšanu, izmaksas saruktu vairāk kā uz pusi. "Skonto" iztiktu ar septiņiem miljoniem eiro, vācu ekspertu MUEG aprēķini ir vēl pieticīgāki – nepieciešami pieci miljoni bonusā.

"Delfi" jau vēstīja, ka būvnieki, kam uzticēta Inčukalna gudrona dīķu sakopšana, apgalvo, ka Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) grasās lauzt 24 miljonus eiro vērto līgumu un tādējādi zaudēt tam atbilstošu Eiropas Savienības (ES) fondu finansējumu. Savukārt VARAM uzsver, ka šādu lēmumu var pieņemt vien valdība un būvniekiem pieprasa turpināt darbus.

Pēc projekta sākšanas izrādījies, ka indīgo vielu koncentrācija gudrona dīķos ir desmit reizes lielāka nekā uzrādīts iepirkumu dokumentācijā. Tādēļ kļuvis skaidrs, ka projekta sekmīgai pabeigšanai nepieciešams gan papildu laiks, gan papildu finansējums. Lai attīrīšanas darbi neapstātos, Ministru kabinets pērnā gada oktobrī akceptēja papildu naudas piešķiršanu 11,6 miljonu latu apmērā.

Būvnieks apgalvo, ka VARAM tā arī nav noslēdzis jaunu līgumu ar darbu veicējiem, bet gluži pretēji – plāno to lauzt, tādējādi riskējot zaudēt gan piešķirto ES finansējumu, gan uzliekot uz valsts budžeta pleciem jau izdarītā apmaksu 14 miljonu eiro apmērā.

Ministrijas versija par projektu gan ir krasi pretēja. Gadu mijā Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) liedzis VARAM mainīt ar "Skonto būvi" jau noslēgto līgumu par gudrona dīķu sanāciju, portālam "Delfi" sacīja ministrijas Sabiedrisko attiecību nodaļas vadītāja Kristīne Barševksa. Tiesa gan, jau esošo līgumu ar būvniekiem ministrija arī negrasās lauzt, bet gan aicina turpināt darbu. Savukārt par tālāko rīcību jālemj valdībai, kuru ar situāciju informatīvā ziņojumā bija paredzēts iepazīstināt otrdien 21.janvārī, tomēr VARAM lūdza tā izskatīšanu atlikt uz nedēļu.

Valsts Vides dienesta ģenerāldirektore Inga Koļegova portālam "Delfi" uzsvēra, ka viena no projekta daļām, par ko slēgts līgums ar "Skonto būvi" bija arī sākotnējās izpētes un projektēšanas darbi, pēc kuru paveikšanas būvnieks varēja "celt pretenzijas pret pasūtītāju". Saskaņā ar Koļegovas sacīto, uzņēmumiem līdz šim ir izmaksāti aptuveni 10,5 miljoni eiro un arī jau paveikto darbu apjoms ir ievērojams - ir izbūvēti ceļi un cita infrastruktūra, tostarp gudrona pārveidošanai par kurināmo materiālu.

Iepriekšējais Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (V) pirmdien uzdeva tā brīža vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra pienākumu izpildītājam ekonomikas ministram Danielam Pavļutam (RP) nekavējoties izvērtēt Inčukalna sērskābā gudrona dīķu sanācijas projektā iesaistīto personu atbildību.

Ar premjera rezolūciju ir uzdots arī izvērtēt nepieciešamību veikt dienesta izmeklēšanu un pieņemt attiecīgus lēmumus. Ministru kabinets un Finanšu ministrija par paveikto ir jāinformē līdz šā gada 10.februārim. Dombrovskis arī lūdzis izvērtēt Valsts vides dienesta spēju un kapacitāti turpināt projekta īstenošanu un nepieciešamības gadījumā lemt par citu īstenotāju vai Valsts vides dienesta kapacitātes stiprināšanu.

"Nekā personīga" vēstī, ka jaunais vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Einārs Cilinskis šo rīkojumu precizējis, paredzot VARAM valsts sekretāra Aleksandra Antonova izvērtējumu. Tieši pēc šī ierēdņa sūtītas vēstules, kurā izklāstīts tas, ka "Skonto būve" nokavējusi pretenziju izteikšanas termiņu, IUB pieņēmis lēmumu līguma apstiprināšanas noraidīšanu.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Tags

Einārs Cilinskis Eiropas Savienība Iepirkumu uzraudzības birojs (IUB) Skonto Būve Valdis Dombrovskis VARAM
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.
Lasi vēl
 

Comment Form