Laikraksts: Poikāna paziņu lokā ar VID EDS saistīti cilvēki
Foto: F64

Ilmāra Poikāna, kas sevi dēvēja par Neo, apgalvojumu, ka viņš, no cauruma Valsts ieņēmumu dienesta (VID) Elektroniskās deklarēšanas sistēmā (EDS) iegūstot un tālāk nopludinot valsts iestāžu un uzņēmumu atalgojuma sarakstus, darbojies viens pats, liek apšaubīt viņa paziņu uzkrītošā saistība ar "caurumoto" datubāzi, sestdien raksta laikraksts "Diena".

Vaicāts, vai viņš tiešām viens pats bijis tā dēvētajā 4.atmodas tautas armijā (4ATA), Poikāns sarunā ar laikrakstu uzsvēra: "Viens es darīju. Ja gribi ko izdarīt, dari viens." Taču par to, ka Neo varētu būt līdzzinātāji, liecina iepriekš gan viņam tuvo cilvēku izteiktās versijas, gan arī pašas 4ATA sacītais.

Poikāns pagaidām ir vienīgais aizdomās turētais kriminālprocesā, laikrakstam teica Valsts policijā. Lietas izmeklēšana turpinās, tāpēc nekad nevar apgalvot, ka lietā neparādīsies arī citi aizdomās turētie, piebilda policijā.

"Armijā ir trīs spējīgi IT [informācijas tehnoloģiju] cilvēki," Latvijas Televīzijas (LTV) raidījumā "Kas notiek Latvijā?" februāra vidū paziņoja Neo neilgi pēc pirmajām ziņām par caurumu VID EDS, kas parādījās LTV raidījumā "De facto". 4ATA pārstāvis lika noprast, ka tai ir arī atbalstītāji un tās galvenā mītne atrodas Lielbritānijā, lai neradītu priekšlaicīgu interesi no Latvijas specdienestu puses. Ierakstā sociālajā tīklā Twitter Neo Lielbritāniju, salīdzinot ar Latviju, minēja kā valsti ar nesalīdzināmi lielākām izaugsmes iespējām darba ziņā.

Poikāna tiešais priekšnieks Mākslīgā intelekta laboratorijā Andrejs Spektors laikrakstam norādīja, ka padotajam agrāk ir bijuši projekti ASV, bet ar Lielbritāniju viņš tādus neatminoties. Šogad Poikāns arī neesot devies ārpus valsts, par ko ir pienākums priekšnieku informēt.

Laikraksts norāda, ka pretēji ir ar Juri Kriķi, ar kuru Poikāns deviņdesmito gadu beigās kopā strādāja Rīgas Fondu biržā (RFB) un kurš iepriekš internetā pieejamā CV kā savu atrašanās vietu kopš šā gada februāra norādījis Londonu, kur viņš strādā kompānijā Exigen Services. Viņa CV vēl ceturtdien internetā bija pieejams, bet piektdien tur vairs nebija atrodams. Uz telefona zvaniem Kriķis piektdien neatbildēja, bet ceturtdien pēcpusdienā, bijušo darba biedru sazvanīts, pirmais teikums, ko Kriķis zvanītājam paziņoja, bija: "Es neesmu Neo." Viņš arī norādīja, ka nav tāds ideālists, lai darītu ko tādu.

Laikraksts atzīmē, ka viņš septiņus gadus - kopš 1999. gada - nostrādāja "Exigen Latvia" māsasuzņēmumā "Exigen Services Latvia", kas aptuveni gadsimtu mijā izstrādāja VID EDS. Kompānijā apgalvoja, ka Kriķim nekāda saikne ar šo projektu neesot bijusi.

Ar EDS cieši saistīts arī VID Informātikas pārvaldes (IP) vadītāja vietnieks Juris Stumps, ar kuru Poikāns kopā mācījies Latvijas Universitātes Fizikas un matemātikas fakultātes Datorikas nodaļā un vienā gadā pabeidzis mācību iestādi, stāsta laikraksta avoti.

Pats Stumps ar VID Sabiedrisko attiecību nodaļas starpniecību Dienai paziņoja, ka Poikānu no studiju gadiem neatceroties. Pret Stumpu un vēl divām personām no VID IP vadības sāktās disciplinārlietas termiņš februāra vidū tika pagarināts uz četriem mēnešiem – līdz jūlijam.

Kad Poikāns un Kriķis kā studenti deviņdesmito gadu beigās piestrādāja biržā, tur par RFB sabiedrisko attiecību vadītāju strādāja tagadējā "De facto" žurnāliste Ilze Nagla, kuras sižetā pirmo reizi parādījās sensacionālā ziņa par caurumu VID EDS. Žurnāliste, kurai lietā šobrīd piemērots liecinieka statuss, gan iepriekš laikrakstam apgalvoja, ka nav zinājusi, ka Poikāns ir iespējamais Neo. Kāds bijušais darba biedrs no RFB laikiem pieļauj, ka Poikāns ar datiem vērsies tieši pie Naglas, jo viņu pazīst kopš darba biržā. Taču netiek izslēgta arī versija, ka Naglas loma notikušajā ir lielāka.

Laikraksta avots norādīja, ka Poikānam, zinot viņa īpašības, vienam notikušais ar EDS nebūtu pa spēkam. Arī Poikāna tēvs Anatolijs iepriekš laikrakstam pauda šādu versiju un uzskatīja, ka dēls notikušajā visu atbildību uzņēmies uz sevi.

Eksprokurors Armands Stumbergs laikrakstam komentē: lai arī daudzos noziedzīgos nodarījumos atbildība par darbošanos organizētā grupā ir krietni vien smagāka, Poikānam inkriminētajos noziegumos tā nav.

Pēc Stumberga domām, Poikāna apgalvojumiem, ka darbojies viens, var būt divi iemesli: pirmais - nodrošināšanās un piesardzība. Ja lieta tomēr nonāk tiesā, subjektīvi tiesa normas soda mēra robežās var lemt par bargāku atbildību, ja persona darbojusies grupā. Otrais - cilvēciskais faktors. Kādēļ gan sagādāt neērtības cīņu biedriem, ja procesa virzītājs var "pavilkt līdzi" viņus par līdzzinātājiem vai atbalstītājiem. Pastāv gan versija, ka Poikāns tomēr nemelo.

Portāls "Delfi" jau ziņoja, ka otrdien pēc pulksten 22 policija aizturējusi personu, kura sevi dēvē par Neo – Ilmāru Poikānu, kuru tur aizdomās par VID Elektroniskās deklarēšanas sistēmas (EDS) datu iegūšanu un publiskošanu. Tās pašas dienas vakarā policija veica kratīšanu Naglas dzīvesvietā. Tieši Nagla un LTV raidījumā "De facto" pirmie vēstīja par datu noplūdi no VID.

Source

www.DELFI.lv
Pamanījāt kļūdu?
Iezīmējiet tekstu un nospiediet Ctrl + Enter!

Stingri aizliegts DELFI publicētos materiālus izmantot citos interneta portālos, masu informācijas līdzekļos vai jebkur citur, kā arī jebkādā veidā izplatīt, tulkot, kopēt, reproducēt vai kā citādi rīkoties ar DELFI publicētajiem materiāliem bez rakstiskas DELFI atļaujas saņemšanas, bet, ja atļauja ir saņemta, DELFI ir jānorāda kā publicētā materiāla avots.

Comment Form

Laikraksts: Poikāna paziņu lokā ar VID EDS saistīti cilvēki

Komentāri
komentēt kā anonīms lietotājs
Komentējot Jūs piekrītat Lietošanas noteikumiem
Lasīt komentārus Lasīt komentārus