Šonedēļ interneta platformās cilvēki apsprieda LTV raidījumā "Aizliegtais paņēmiens" publiskoto par audzināšanas metodēm privātajā Teikas bērnudārzā "Mīlestības māja". Par tur notiekošo sāktas gan pārbaudes, gan arī ierosināts kriminālprocess, un ļaudis sociālajos tīklos neturēja sašutumu pie sevis.

"Miera namiņi" nepaklausīgākiem bērniem un piparu bēršana uz mēles par sliktu vārdu lietošanu, nofiksētas rokas un kājas, lai mazie "tiek galā ar saviem pūķiem", kā arī vingrošana, kas nodara sāpes – par šādām audzināšanas metodēm bērnudārzā Teikā, Rīgā, vēstīja raidījums. Izglītības iestāde ir privāta, to vada psiholoģe un pedagoģe Ina Grasmane ar vīru Normundu. "Mīlestības māja" darbojas saskaņā ar Dieva vārdu un līdz šim bērnudārzs nebija kritis nežēlastībā.

Kamēr atbildīgās iestādes veic savu izmeklēšanu par to, vai tiešām bērni šajā dārziņā tikuši spīdzināti, soctīklu lietotāji pauž savu viedokli:

Tvitera lietotāja Sintija "Mīlestības māju" salīdzina ar šausmu māju:

“Mīlestības māja” my ass, drīzāk sajukušas psiholoģes “Šausmu māja”

— Sintija (@_skabarga) February 8, 2022

Teikas bērnudārzs jau no ārpuses baiss izskatās Leldai:

“Mīlestības māja” jau eksterjerā (vizuāli) izskatās ļoti baisa.
Būtībā sapņu darba vieta despotiem.
Pretīgi vispār uzzināt, ka pret mazajiem cilvēkbērniem tā izturās. Slimi, tiešām slimi “filozofiski” pamati šai iestādei ielikti. #aizliegtaispaņēmiens

— Lelda (@Leldasha1) February 8, 2022

Jānis Liksts spriež, ka iestādes nosaukums neko labu neliecina:

Manuprāt, ja bērnudārzu sauc "Mīlestības māja", ar to pietiek, lai zinātu, ka tur kaut kas nav labi. Vai nu kaut kāda kristiešu huiņa, vai veca pārtika, vai arī vadītāja par darbinieku algām aizbrauks 6mēn retrītā uz Watika Badiya.

— Jānis Liksts (@janisliksts) February 8, 2022

Kinorežisore Alise Zariņa uzskata, ka mazie izaugs ar toksisku attiecību pieredzi, un vēl kāds prāto, ka šāda audzināšana veido sadomazohistus:

Mīlestības māja - tavs pirmais toksiskais partneris, kas saka, ka mīlestība attaisno visu.

— alise zarina (@phronemophobe) February 8, 2022

mīlestības māja - agrīna dom/sub mīlestības pieredze.

— living in a black mirror episode (@ritasuma1) February 8, 2022

Vides zinātniece Jana Simanovska spriež, ka aiz dievvārda var slēpties trakas lietas:

"Mīlestības māja". "Mīlestības pedagoģija, balstoties uz Dieva Vārda atklāsmes gaismu". Viens no piemēriem, kad balstīšanās reliģijā automātiski nepadara labāku un uzticamāku, un aiz skaistiem vārdiem var slēpties iepuvis saturs.

— Dr. Jana Simanovska 🏳️‍🌈🐝 (@JanaSima) February 8, 2022

Bet tvitera asprātis Jānis Baltiņš sūrmi mīkstina ar anekdoti:

Pēc 10 gadiem. Darba intervija.
– Jūs tāds nervozs izskatāties. Vai viss kārtībā?
– Jā, man bija ļoti smaga un traumējoša bērnība.
– Kur jūs to pavadījāt?
– Jūs neticēsiet – "Mīlestības mājā".

— Jānis Baltiņš (@Snowtales) February 7, 2022

Par audzināšanas procesu "Mīlestības mājā" ir arī atzinīgi vārdi. Tur skolojas bijušā premjerministra Māra Kučinska un viņa kundzes Laines atvases. Abi saka tikai labākos vārdus par bērnudārzu, bet tviterlietotāja Melisa neslēpj sarūgtinājumu...

Ekspremjera dzīvesbiedre, bijusī Valsts kancelejas augsta amatpersona, Vakcīnrealitātes ierakstu izplatītāja dalās ar savu pieredzi, sūtot bērnus Mīlestības mājā. Par tur notiekošo viņa zināja vēl pirms AP raidījuma, bet vecākus, kas par to sapulcēs runāja, aicināja neapmelot. pic.twitter.com/P1Nhw9g9xR

— Inga Springe (@IngaSpringe) February 8, 2022

Pirms 4 gadiem apmeklēju 10 nodarbības Mīlestības mājā, tās man patika. Par nežēlīgo disciplīnu tur nerunāja. Esmu šokā un dusmīga, ka šādu sodīšanu viņa sauc par mīlestību.

— melisa (@mazpilseetaa) February 8, 2022

Sociālajā tīklā "Facebook" atrodami divi ieraksti, kas – iespējams, sakritības dēļ – publiskoti īsi pirms brīža, kad ēterā izgāja "Aizliegtais paņēmiens". Tētis Ilmārs Lazdiņš par "Mīlestības mājas" audzināšanu var spriest jau ilgtermiņā, jo viņa dēlam jau 11 gadu.

Arī Ingūna Rodzeviča par šo dārziņu var teikt tikai labāko:

Ko saka eksperte

Elitārā bērnudārza audzināšanas metodes kopumā balstītas grāmatā "Mīlestības pedagoģija", un tās autore ir pati dārziņa saimniece Ina Grasmane. Jāteic gan, ka grāmatā nekas nav minēts par roku un kāju sasiešanu bērnam, kurš nemāk uzvesties.

"Delfi" vaicāja neatkarīgai ekspertei, ģimenes psihoterapeitei Vitai Kalniņai, vai metodes, kuras inkriminē "Mīlestības mājai", ir pieļaujami disciplinēšanas paņēmieni attiecībā uz pirmsskolas vecuma bērniem. Grasmanes grāmatu viņa gan nav lasījusi, tāpēc vadās tikai no publiskajā telpā izskanējušajiem pārmetumiem.

"Bērna uzvedība vienmēr kādā veidā ir saistīta ar viņa emocijām un viņa vajadzībām. Mazi bērni vēl nespēj paši apmierināt daudzas savas vajadzības, tāpēc ir atkarīgi tajā no savām aprūpes personām. Tas notiek vai nu saucot pēc palīdzības tiešā veidā vai arī rādot ar savu uzvedību, ka ar kaut ko netiek galā. Ja bērns netiek galā ar savām emocijām un nevar apmierināt savas vajadzības, tad pieaugušā uzdevums ir nevis pārtraukt šo uzvedību, bet gan censties saprast, kā bērnam palīdzēt tikt ar šo pārslodzi galā. Mazi bērni vēl nespēj paši regulēt savas spēcīgās emocijas, jo gluži vienkārši viņu nervus sistēma un smadzenes nav sasniegušas nepieciešamo briedumu. Ja pieaugušie soda bērnu par to, ko viņš vēl nespēj, tā vietā, lai piedāvātu nepieciešamo palīdzību, tā ir emocionāla vardarbība pret bērnu. Tas pats attiecas uz dažādiem pārdomu krēsliņiem vai klusajiem kaktiņiem, kas ir ļoti populāri daudzos bērnu dārzos. Manuprāt, šādas metodes bērnu audzināšanā ir absolūti nepieņemamas," skaidro Kalniņa.

Uz jautājumu, vai vispār var izaudzināt bērnu, nepielietojot itin nekādas soda metodes, psihoterapeite uzskata: jā, var. "Tas ir iespējams, ja vien mums rūp, lai sabiedrībā mazinās ciešanas un vardarbība. Tas ir vienīgais veids, kā vispār līdz tam nonākt – pārstāt iztēloties, ka pret bērnu izmantota vardarbība kādam var nākt par labu," argumentē Kalniņa.