Kāpēc nevar būt vienkāršs elektronisks risinājums?


Reemigrantu pirmie soļi Latvijā: 'Sākumā īsti nesapratām, uz ko ielaižamies'
Foto: DELFI

Lāsmas vīrs Ojārs spriež, ka visā šajā jezgā varētu būt vienkāršs un elegants IT risinājums: neapgrūtināt veselības pakalpojumu sniedzējus Latvijā ar e-veidlapu moduļiem, bet "lielajā" NVD uzskaites sistēmā, piemēram, tajā pašā E-veselībā, iebūvēt papildu "cilpu", kas saka: ja pacientam ir šis konkrētais Latvijas personas kods, tad visi izdevumi saistāmi ar to un to ārvalstu slimokasi.

Viņaprāt, arī katrs gadījums jāskata atsevišķi – gadījums, kad kāds pilsonis, kurš uzaudzis un visu mūžu pelnījis ārpus Latvijas, pensijas gados pārceļas uz šo valsti, atšķiras no gadījuma, kad kāds Latvijas pilsonis, kurš, piemēram, dzimis, skolojies un pastrādājis kādu laiku Latvijā, bet tad nolēmis doties peļņā uz Īriju, lai tagad pēc 20 gadiem atgrieztos Latvijā.

"Man pietrūkst jēdzīga redzējuma par šo problēmu. Vēlētos, lai tās galvas, ko mēs esam ievēlējuši kā likumdevējus, saprastu: pagaidi, šeit kaut kas ir noticis, kas atšķiras no tā, kas bija 20. gadsimta sākumā, kad visi dzīvoja uz vietas, latvieši nebija izšķaidīti pa visu pasauli un kad varēja ieviest diezgan vienkāršu sistēmu," spriež Ojārs un piebilst – netiek ņemts vērā, ka izveidojušās atšķirīgas biogrāfiskas situācijas un uz tām būtu jāatrod elastīga atbilde.

Ģimenei ir bažas arī par to, vai valsts veselības apdrošināšanas jaunā sistēma no nākamā gada neradīs vēl lielākas neskaidrības, taču NVD sola, ka pensionārus – S1 veidlapu (tajā skaitā arī E1210 īpašniekus) – no nākamā gada plānotā valsts veselības apdrošināšana neietekmēšot, viņi turpinās saņemt veselības aprūpes pakalpojumus.

Tags

Eiropas Komisija Lasāmgabali NVD Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde Saeima Valsts ieņēmumu dienests Veselības ministrija Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija

Comment Form