Tiesa, tādēļ RVCSAP, pie kura dome sāka strādāt vēl 2001.gadā, nevarēs apstiprināt vismaz līdz nākamajam gadam, kad būs pabeigts lielais attīstības plāns.
Līdz plāna apstiprināšanai savukārt nav pilnībā skaidri būvniecības noteikumi Rīgas centrā un katru gadījumu atsevišķi vērtē Rīgas vēsturiskā centra padome, kurā ir pašvaldības un valsts pārstāvji.
Pašreizējais domes Attīstības komitejas vadītājs Edmunds Krastiņš portālam “Delfi” sacīja, ka galvenais ministrijas iebildums pret plānu bija Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas atteikums to saskaņot buferzonas plānojuma dēļ. “Zināmā mērā, atbildību par to jāuzņemas iepriekšējā sasaukuma domes vadībai, kas virzīja nepilnīgu plānu apstiprināšanai,” pauda Krastiņš.
Krastiņš gan norādīja, ka ministrijas iebildumi neliks kardināli pārstrādāt esošo plānu. Krastiņš trešdien nosūtījis ministrijai atbildes vēstuli, kurā arī norādīts, ka daļai iebildumu dome nepiekrīt. Viņš cer, ka dialoga rezultāta plānu varēs apstiprināt.
Štrams savukārt pārliecināts, ka RAPLM varēja to izdarīt arī tagad, neprasot papildinājumus, jo “neviens plāns nebūs ideāls un nekad nebūs pilnībā pabeigts”.
RAPLM iebilda pret vairāku institūciju atzinumu trūkumu, plāna nepilnīgo saskaņošanu ar topošo Attīstības plānu un vairākām citām normu neievērošanām.