Nekā sensacionāla te nav, tamlīdzīgs iznākums ir drīzāk likumsakarīgs un atbilstošs komandu spēku samēram (1:4 vai 2:4 sērijā - tas vairs nav tik svarīgi) un jebkurā citā reizē tuvais finišs tiktu sagaidīts vairāk ar gandarījumu nekā ar vilšanos. Bet tur jau tā lieta, ka kluba vadība taču bija izvirzījusi uzdevumu tikt Gagarina kausa finālā...
Kurš pirmais ir vainīgs, ja komanda neizpilda uzdevumu? Protams, ka galvenais treneris. Par dinamiešu vadības uzdevumu ir jau izteikts daudz viedokļu un to patiešām var uztvert dažādi - gan kā nereāli izpildāmu, lai būtu "brīvas rokas" lēmumu pieņemšanā attiecībā uz galveno treneri un, iespējams, ne tikai uz viņu, kā spēlētājus papildus mobilizējošu. Dzīvotspējīgas ir abas versijas. Vēl jau rīdzinieki sērijā nav zaudējuši, vēl jau ir spēle Jaroslavļā un abas komandas vēl var atgriezties Rīgā, taču lietas būtību tas nemaina - proti, vai Jūliuss Šuplers patiešām būs brīvs, ja dinamieši neiekļūs Gagarina kausa izcīņas finālā? Formāli viņu komandas zaudējuma gadījumā var atbrīvot jau trešdien, turklāt Šupleram beidzas līgums, tā ka viņš patiesībā pat nav jāatbrīvo - līgums gluži vienkārši netiek pagarināts. Nav iespējams uzminēt, kādas domas šajā sakarā perinās Rīgas "Dinamo" vadības galvās. "gada rīdzinieks" Šuplers ir viens no tikai četriem treneriem, kuri kopš KHL izveidošanas nav atbrīvoti no darba un turpina strādāt vienā klubā - bez viņa tie vēl ir Zinetula Biļaletdinovs Kazaņas "Ak Bars", Oļegs Znaroks Maskavas "Dinamo" (HK MVD bija cita komanda, bet būtībā nomainījās tikai karogs un nosaukums) un Vladimirs Krikunovs Ņižņekamskas "Ņeftehimik". Gandrīz nav šaubu, ka pēc šīs sezonas "ilgdzīvotāju" kvartets izjuks.
Krievijas hokeja kuluāros runā un sporta prese jau pat raksta, ka Jūliusam Šupleram esot piedāvājumi no diviem Rietumu konferences klubiem. Netiek minēts, vai viens no tiem ir Rīgas "Dinamo". Šupleram ir viena no mazākajām algām starp KHL klubu galvenajiem treneriem, tā ka nebūs nemaz tik grūti piedāvāt viņam kaut nedaudz, bet tomēr labāku līgumu. No vienas puses, nav nekāda iemesla Šupleru mainīt, jo rīdzinieki tomēr ir tur, kur tiem objektīvi arī vajadzētu būt - tikšana izslēgšanas turnīrā un pirmās kārtas pārvarēšanā tajā ir objektīvi mūsu komandas griesti. Jā, varbūt varētu tikt vienu pakāpienu augstāk vai vismaz piekāpties vienam no favorītiem sīvākā cīņā, taču tas nemainītu lietas būtību. Pagājušās sezonas HK MVD varoņdarbs - tā ir pasaka, kas īstenojas reizi mūžā un ko tagad atzīst jau arī šīs bijušās un tagadējā Maskavas "Dinamo" vadītāji. Tas ir izņēmums likumsakarīgā spēku samērā. No otras puses, Šuplers strādā vienā komandā jau trīs sezonas un kāds cits treneris varbūt ienestu tajā svaigas vēsmas, kaut gan tās vēl negarantē drošu iekļūšanu izslēgšanas turnīrā vai spēlēšanu, piemēram, konferences finālā. Lai cik slavens un meistarīgs būtu treneris, laukumā tomēr iet un spēlē hokejisti. Tādi, kādus kluba maciņš var atļauties iegādāties. Kas labāk - atstāt Šupleru vai ne - nav nemaz tik vienkārši pasakāms. Kas tie varētu būt par klubiem, kas sauc slovaku treneri pie sevis? Diezin vai kāds no grandiem (SKA un "Lokomotiv"). Turklāt Šuplera pieredze tāda līmeņa klubā līdz šim bijusi nesekmīga - tajā pašā Jaroslavļā. Varbūt Maskavas "Spartak", kur kopš sezonas vidus nav galvenā trenera, bet tā pienākumus veica ģenerālmenedžeris Andrejs Jakovenko? Varētu būt, ja vien "Spartak" nesapņotu atgriezties Milošs Ržiha, kurš joprojām ir vietējo fanu elks. Kur nu kur, bet Maskavas "Spartak" tas ir pat ļoti būtiski. Minskas "Dinamo", kur Šuplers jau ir bijis un kur pirms Gagarina kausa izcīņas paziņoja par Mareka Sikoras iespējamo nomaiņu, taču tagad šīs runas ir apklusušas. Varbūt Šupleru aicina viņa dzimtās pilsētas Popradas "Lev", kas jaunajā sezonā beidzot grasās iekļauties KHL? Slovakijā pana Šuplera akcijas nekotējas tik augstu, kā kādreiz, taču viņa autoritāte ir pietiekami liela. Slovakijas hokeja līgā jeb "Slovnaft" ekstralīgā Popradas komanda finišēja otrajā vietā regulārajā turnīrā, iekļuva izslēgšanas turnīra pusfinālā, kur tiksies ar Baņska Bistricas komandu (3. vieta regulārajā turnīrā; pirmā spēle - trešdien). Galvenais treneris Popradas komandā ir 51 gadu vecais Jans Jaško, taču līdz ar ienākšanu KHL var notikt lielas pārmaiņas ne tikai spēlētāju sastāvā... Šuplera nonākšana Popradā nav neiespējama. Mitišču "Atlant"? Diezgan nereāli. Tad jau drīzāk šajā komandā atgriezīsies Fjodors Kanareikins. Turklāt nav vēl zināms, kāda šī komanda nākamsezon būs. Šuplers "uz dullo" nekur neies. Maskavas "Dinamo"? Vēl neiespējamāks variants. Čerepovecas "Severstaļ" atkrīt, jo līgums jau pagarināts ar Dmitriju Kvartaļnovu. Ņižņijnovgorodas "Torpedo"? Vladimirs Golubovičs jau atbrīvots no darba un jau izteikts piedāvājums Vladimiram Krikunovam, tā ka - arī maz ticams. Palikšana Rīgā? Tas nebūtu sliktākais variants ne komandai, ne pašam Šupleram.
Kas varētu ieņemt Šuplera vietu Rīgas "Dinamo"? Nebūtu korekti apsvērt šādus variantus, jo apsvērumiem pagaidām nav nekāda pamata - pirmkārt, Jūliuss Šuplers vēl ir Rīgas "Dinamo" galvenais treneris un Rīgas "Dinamo" komanda vēl nav izstājusies no Gagarina kausa izcīņas.