Latvijas futbola klubs "Liepāja" vēlas pārsūdzēt Latvijas Futbola federācijas (LFF) Disciplinārlietu komitejas lēmumu nepabeigtās spēles pret RFS lietā, vēsta kluba paziņojums.
Jau vēstīts, ka Disciplinārlietu komiteja noraidījusi FK "Liepāja" un RFS komandu iesniegumus, atzīstot par samērīgu virslīgas čempionāta organizācijas komitejas iepriekš pieņemto lēmumu par abu komandu savstarpējā mača pārspēlēšanu 25. novembrī.
"Liepāja" izmantos savas pilnvaras iesniegt apelācijas sūdzību LFF Apelāciju komitejā. Klubs arī samaksājis nodevu 700 eiro apmērā un noteiktajā termiņā iesniegs apelāciju.
Tāpat "Liepāja" esot gatava vērties arī Sporta Arbitrāžas tiesā (CAS), lai pierādītu savu taisnību, portāls "Delfi" noskaidroja klubā.
Jau vēstīts, 17. oktobrī aizvadīto spēli Liepājas "Daugavas" stadionā starp "Liepājas" un RFS vienībām aprāva problēmas ar mākslīgo apgaismojumu. Spēles 54. minūtē izdzisa trešdaļa no stadiona apgaismojuma. Komandas pēc maza pārtraukuma turpināja spēli, Mārtiņam Ķiguram ar precīzu sitienu izvirzot mājiniekus vadībā. Taču tad gaisma pilnībā izdzisa jau uz diviem stabiem.Latvijas Futbola federācija (LFF) vairākas dienas neziņoja par iespējamiem soļiem šajā jautājumā un 19. oktobrī pieņēma lēmumu maču pilnībā pārspēlēt.
"Liepāja" nebija mierā, ka RFS nepiekrita pabeigt maču nākamajā dienā un pameta stadionu, neskatoties uz LFF rekomendācijām aizvadīt atlikušo spēles daļu nākamās dienas rītā. Liepājnieki savā iesniegumā lūdza LFF Disciplinārlietu komiteju piešķirt RFS zaudējumu ar rezultātu 0:3 un uzlikt 700 eiro naudas sodu. RFS nepalika atbildi parādā, norādīja uz liepājnieku paviršībām spēlēs organizēšanā, uzsvēra, ka tai priekšā svarīga spēle Latvijas kausā un arī vēlējās, lai "Liepājai" tiek piespriests zaudējums ar 0:3 un naudas sods.
LFF Disciplinārlietu komiteja izvērstajā paziņojumā norādīja, ka tai nav pienākuma un juridiskā pamata vērtēt citus FK "Liepāja" un RFS iesniegumos norādītos argumentus. Komiteja uzskata, ka lēmums par mača pārspēlēšanu 25. novembrī konkrētajos apstākļos ir samērīgs ar abu komandu interesēm un nepārkāpj "Fair Play" principu.
