Grozījumi apšauba nedzemdējušas sievietes rīcībspēju


Iecerētie ierobežojumi olšūnu donorēm pārkāpj Satversmi – iespējami tiesu darbi
Foto: Shutterstock

Alīnas darbs ir saistīts ar cilvēku apmācībām. Viņa apmāca cilvēkus no dažādām valstīm strādāt ar medicīnas iekārtām. Alīna ir 31 veca, viņa ir precējusies, bērnu viņai pašlaik nav, bet nākotnē tos plāno. Ieceri aizliegt nedzemdējušām sievietēm ziedot olšūnas viņa uztver kā savas rīcībspējas ierobežošanu. Vai viņa patiešām nespēj pieņemt nozīmīgus lēmumus par savu ķermeni, jo vēl nav laidusi pasaulē bērnu, neizpratnē ir Alīna.

Viņa ir pārliecināta, ka ierosinājumam nav nekāda pamatojuma un argumentācijas. Tas, ka sieviete nav dzemdējusi, nenozīmē, ka viņa ir rīcībnespējīga. Alīna teic, ka pašlaik neplāno ziedot olšūnas, bet nesaprot, kāpēc lai pašas bērnu neesamība liegtu viņai iespēju palīdzēt kādai citai sievietei piepildīt sapni par mazuli. Tā varētu būt māsa, māsīca. Tāpat viņa norāda, ka sievietēm, kas ziedo olšūnas, tiek veiktas tieši tās pašas manipulācijas kā sievietēm, kas vēlas iesaldēt savu olšūnu, lai par māti kļūtu vēlāk.

Alīna norāda, ka nesaprot, kāpēc šādi ierobežojumi vispār tiek apspriesti un kāds ir patiesais grozījumu mērķis. Vai tā ir iespēja olšūnas vairāk importēt, viņa neizpratnē vaicā. Nekādu pamatojumu šai iecerei viņa neredz, turklāt Alīna ir sazinājusies ar tiesībsargu, kas norādīja – viņa nostāja šai jautājumā pēdējo gadu laikā nav mainījusies un aizliegums nedzemdējušām sievietēm ziedot olšūnas ierobežo viņu iespēju lemt par savu ķermeni un ir pretrunā ar Satversmi.

Arī nedzemdējušām sievietēm ir tiesības ziedot savas olšūnas, apzinoties riskus veselībai un auglībai. Mediķiem vajadzētu skaidrot sievietei riskus, ja viņa pieņēmusi lēmumu nodot savas olšūnas. Taču galīgo lēmumu šajā jautājumā būtu jāpieņem pašai sievietei. Tiesībsarga birojs

Lai aizstāvētu sieviešu tiesības lemt par savu ķermeni, Alīna būtu gatava vērsties Satversmes tiesā. Jautāta, vai viņa regulāri iestājas par sieviešu tiesībām, Alīna atbild: "Ikdienā esmu cilvēks parastais." Viņa norāda, ka iestājas par lietām, kas viņai šķiet svarīgas, un šī tāda ir, jo grozījumu priekšlikumā tiek apšaubīta arī viņas rīcībspēja. Alīna norāda, ka viņa ir cilvēks, kas rīkojas, nevis gaida, kad kāds cits to darīs viņas vietā. Alīnu nebiedē ne laika, ne enerģijas, ne iespējamais līdzekļu patēriņš, kas varētu rasties, mēģinot pierādīt savu taisnību tiesā. Viņa ir pārliecināta, ka nav vienīgā, kuru satrauc iespējamība, ka grozījumus pieņems galīgajā lasījumā.

"Viņa" saziņā ar Tiesībsarga biroju saņēma apstiprinājumu Alīnas sacītajam. "Tiesībsargs 2016. gadā sniedza savu viedokli Saeimai, kurā norādīja, ka Seksuālās un reproduktīvās veselības likuma anotācijā nav rodams pamatojums atšķirīgai attieksmei, nosakot ierobežojumu ziedot savas olšūnas tieši nedzemdējušām sievietēm. Tiesībsargs uzsvēra, ka veselības riski var attiekties gan uz dzemdējušām, gan uz nedzemdējušām sievietēm. Tāpat Satversmes 96. panta aspektā jāņem vērā sievietes tiesības uz autonomiju, kas ietver tiesības pieņemt lēmumu par savu ķermeni. Sieviete var pieņemt lēmumu vispār nevēlēties kļūt par māti, bet viņa var vēlēties ziedot savas olšūnas citu sieviešu vajadzībām," sacīts biroja atbildē.

Šī pozīcija kopš 2016. gada nav mainījusies. Tiesībsargs uzskata, ka ikvienai sievietei ir tiesības lemt pār savu ķermeni. "Arī nedzemdējušām sievietēm ir tiesības ziedot savas olšūnas, apzinoties riskus veselībai un auglībai. Mediķiem vajadzētu skaidrot sievietei riskus, ja viņa pieņēmusi lēmumu nodot savas olšūnas. Taču galīgo lēmumu šajā jautājumā būtu jāpieņem pašai sievietei."

Tāpat skaidrojuma beigās norādīts, ka gadījumā, ja likumdevējs pieturēsies pie sava viedokļa, liedzot nedzemdējušām sievietēm ziedot savas olšūnas, likumu būs iespējams apstrīdēt Satversmes tiesā.

Source

DELFI Viņa

Tags

Lasāmgabali Olšūnu kari Olšūnu ziedošana Sarakstu karuselis Neauglība
Pamanījāt kļūdu?
Iezīmējiet tekstu un nospiediet Ctrl + Enter!

Comment Form