Нейробиологи считают, что такие изменения могут привести к задержке умственного развития ребенка, к умеренным проблемам с речью и некоторым другим расстройствам. Но мамам не нужно сразу впадать в панику, вспомнив о том, что им тоже делали УЗИ плода.
— Наше исследование на мышах не говорит о том, что диагностические ультразвуковые исследования человеческого плода должны быть запрещены, — успокаивает таких женщин доктор Паско Ракик, руководивший исследованием. — Наоборот, наша работа предупреждает лишь против немедицинского использования УЗИ.
И к этим словам следует прислушаться. Сегодня многие коммерсанты от медицины предлагают сделать фото плода в утробе матери или даже снять целый фильм о будущем ребенке. И эти услуги пользуются популярностью. Иногда будущие родители даже доходят до абсурда. В прошлом году в США был большой скандал из-за того, что Том Круз купил себе домой ультразвуковой аппарат. С его помощью он намеревался пристально следить за развитием своего будущего ребенка. Конечно, актер мог позволить себе потратить несколько десятков, а то и сотен тысяч долларов на аппарат, но все-таки это не игрушка, а серьезное медицинское устройство, эксплуатировать которое должен только специалист. И при таком пользовании ультразвуком плод может долго находиться в "перекресте" ультразвуковых лучей. Естественно, риск его негативного действия при этом возрастает.
Время "облучения" ультразвуком играет большую роль, и в эксперименте на мышках оно было существенно больше, чем при обычном исследовании. Но подчеркнем, "ультракино" может быть не короче времени воздействия на мышей. Нельзя полностью переносить результаты с мышек на человека, все-таки головной мозг будущего ребенка гораздо больше, чем у будущего мышонка в возрасте 3–16 дней от зачатия. Но нужно сохранять здравый смысл и пользоваться ульразвуковой диагностикой не как домашним видео, а по медицинским показаниям.
А пока доктор Паско Ракик настроен решительно и планирует дальнейшие эксперименты на приматах, которые гораздо ближе к хомо сапиенс, чем мышки.