No amata atstādinātais Valsts kancelejas direktors Jānis Citskovskis uzskata, ka Valsts kontrole, pētot Krišjāņa Kariņa (JV) privātos lidojumus, likumu interpretējusi pārāk burtiski. Proti, saskaņā ar šo interpretāciju, par privāto lidmašīnu izmantošanu būtu jāsoda visi Valsts prezidenti un premjeri kopš 2002. gada. Tā viņš izteicās raidījumā "Kāpēc". Tā vietā ierēdnis aicināja pielietot "veselo saprātu", lai izvērtētu, cik katrā konkrētā gadījumā pamatota bijusi privāto lidmašīnu īre premjera lidojumiem. Citi diskusijas dalībnieki gan šādai likuma interpretācijai nesteidzās piekrist.
Citskovskis diskusijā pauda pārliecību, ka Valsts kontrole un prokuratūra pārāk šauri interpretējusi Ministru kabineta noteikumus, kas regulē valsts amatpersonu komandējumu izmaksas. Proti, jau 2002. gadā pieņemtie noteikumi paredzot, ka attiecībā uz transportu, komandējumu izdevumus var kompensēt biznesa klasei vai komforta ziņā pielīdzināmam pakalpojumam, kas viņa ieskatā pieļauj arī čarterreisu īrēšanu. "Noteikumi saka – jūs varat atlīdzināt faktiskos izdevumus, ja ir tāda īpaša nepieciešamība. Parastam darbiniekam, jebkuram referentam, kas lido no ministrijas. Arī ministru prezidentam var būt šāda nepieciešamība, bet tad vērtējam viņu – bija vai nebija! Bet, ja mēs pasakām, ka viss ir nelikumīgi, tad visus iepriekšējos prezidentus un ministru prezidentus saucam pie atbildības," sūrojās ierēndis.
Lai turpinātu lasīt, iegādājies abonementu.
Lūdzu, uzgaidi!
Pielāgojam Tev piemērotāko abonēšanas piedāvājumu...
Abonēšanas piedāvājums nav redzams? Lūdzu, izslēdz reklāmu bloķētāju vai pārlādē lapu.
Jautājumu gadījumā raksti konts@delfi.lv
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
