Foto: stock.xchng

Pēc sprieduma, ar kuru atcelti AS "Latvenergo" tarifi, sabiedrība tiek biedēta ar augstāku maksu par elektrību, taču iesaistītie noklusē spriedumā teikto – regulatoram bija jāpārbauda tarifu aprēķināšanas pareizība, portālu "Delfi" informēja Tiesībsarga biroja pārstāve Ruta Siliņa.

Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisija (SPRK), atsaucoties uz Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, biedē sabiedrību ar vēl lielākiem elektrības tarifiem, taču vienlaikus noklusē spriedumā norādīto - SPRK nav pārbaudījusi, vai skaitļi, no kuriem sastāv aprēķini, ir pareizi, patiesībai atbilstoši un attiecināmi, uzsver birojā.

SPRK ir paziņojusi, ka tiesas spriedumu plāno pārsūdzēt, bet tiesībsarga ieskatā atbildīgajai institūcijai pirms attiecīga lēmuma pieņemšanas rūpīgi jāizvērtē pārsūdzības lietderība, jo saskaņā ar Administratīvā procesa likumu administratīvā tiesa lietu izspriež un spriedumu pasludina Latvijas tautas vārdā.

Siliņa norāda, ka tiesa lietu ir izspriedusi, balstoties uz objektīvās izmeklēšanas principu, nevis ievērojot sacīkstes principu kā tas ir, pusēm tiesājoties civilprocesuālā kārtībā. "Tādēļ SPRK pirms pieņemt lēmuma par sprieduma pārsūdzēšanu ir lietderīgi apsvērt, vai šādi rīkojoties tiek ievērots Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10.pantā noteiktais, proti, vai lēmums par pārsūdzību atbilst sabiedrības interesēm, un, vai pārsūdzot tiesa spriedumu par katru cenu, nelietderīgi netiek tērēti gan tiesas resursi, gan pašas iestādes resursi, piemēram, maksājot honorārus zvērinātiem advokātiem," mudina Tiesībsargs.

Jau pagājušā gada oktobrī tiesībsargs nāca klajā ar atzinumu, ka SPRK, pieļaujot AS "Latvenergo" apstiprināto elektroenerģijas tirdzniecības diferencēto tarifu spēkā stāšanos, nav rīkojusies atbilstoši sabiedrības interesēm, atgādina Siliņa. Kā jau iepriekš izskanējis, ņemot vērā, ka elektroenerģijas tarifu pieaugums skar ikviena Latvijas iedzīvotāja ekonomiskās intereses, tiesībsargs turpina jautājuma padziļinātu izpēti gan attiecībā uz to apstiprināšanas procedūru, gan ar mērķi konstatēt iespējamos trūkumus normatīvajā regulējumā. Ņemot vērā lietas sarežģītību un apjomu, tiesībsargs ar pārbaudes lietas rezultātiem sabiedrību iepazīstinās ne vēlāk kā gada nogalē, norāda Siliņa.Jau vēstīts, ka Administratīvā apgabaltiesa pirmdien apmierināja vairāku fizisku un juridisku personu sūdzības par "Latvenergo" tarifu akceptēšanu2011.gada februārī. Tiesa pirmdien atcēla Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) 2011.gada 16.februāra lēmumu Nr.40. Tiesa noteica, ka tarifi nav piemērojami no brīža, kad tie stājās spēkā - no 2011.gada 1.aprīļa.

"Latvenergo" jau paziņoja, ka izmantos iespēju 30 dienu laikā pārsūdzēt tiesas spriedumu par 2011.gadā akceptēto diferencēto tarifu atcelšanu. "Latvenergo" uzskata, ka tarifi ir ekonomiski pamatoti. "Cenas samazinājums par pirmajām 1200 kilovatstundām bija pareiza rīcība, tādējādi atbalstot iedzīvotājus laikā, kad pieauga elektroenerģijas cena. Līdz ar to, tā kā tiesas spriedums skar Latvenergo kā trešās puses intereses, spriedums tiks pārsūdzēts," norādīts uzņēmuma paziņojumā medijiem.

Pieteicēji lūguši nekavējoties izpildīt spriedumu.

Lielāki elektroenerģijas tarifi tiek piemēroti tām mājsaimniecībām, kuras gada laikā patērē vairāk elektroenerģijas. Par pirmajām 1200 kilovatstundām visiem jāmaksā iepriekšējais tarifs - 8,25 santīmi par kilovatstundu, bet, kad šis limits tiek pārsniegts, par katru nākamo kilovatstundu jāmaksā 10,74 santīmi.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!