Bez autora piekrišanas Latvijā nedrīkst pārpublicēt populārās interneta vietnes "YouTube" video, taču tajā pašā laikā ir apšaubāmi, vai autortiesību aizstāvju aģentūra AKKA/LAA var iekasēt naudu par nelikumīgi pārpublicētiem darbiem, šādu viedokli paudis Kultūras ministrijas (KM) Autortiesību un blakustiesību nodaļas vadītājs Guntis Jēkabsons.
Pēc ierēdņa vārdiem, Latvijas blogeri bez problēmām var izmantot to autoru darbus, kas "YouTube" ir norādījuši, ka konkrēto video drīkst pārpublicēt arī citās lapās. Latvijā autortiesības aizsargā Autortiesību likums, kura 19. punktu, kā uzskata Jēkabsons, viens otrs Latvijas blogeris tulko nepareizi.

Jēkabsons uzskata, ka, pārpublicējot video bez autora atļaujas vai izmantojot "embedēto" saiti, tiek pārkāptas autora tiesības, jo darbs tiek padarīts publiski pieejams. Pēc viņa vārdiem, pasaules tiesu prakses rāda, ka netiek ņemts vērā, uz kura servera atrodas video, tāpēc arguments par to, ka pārpublicētais video atrodas uz "YouTube" servera, parasti neko nedodot.

Zvērināts advokāts Mārcis Krūmiņš iepriekš pauda viedokli, ka, viņaprāt, likums ir blogeru pusē un AKKA/LAA naudu iekasēt nevar. Šobrīd Latvijā nav notikusi neviena tiesas prāva par šiem jautājumiem, tāpēc grūti prognozēt, kurā pusē nostātos tiesa. Šobrīd Autortiesību likumā ietvertās tiesības "padarīt pieejamu" autora darbu nav plašāk izskaidrotas, līdz ar to dažādi juristi un tiesneši to var traktēt atšķirīgi.

Kultūras ministrija pagaidām negrasās mainīs Autortiesību likumu un cer, ka, iespējams, nākotnē gaidāmās tiesas prāvas ieviesīs skaidrību šajā lietā. Jēkabsons minēja piemērus, ka Vācijā "embedētu" video ievietošanu savā mājaslapā bez autora atļaujas tiesa uztver kā pārkāpumu, savukārt ASV tas nav pārkāpums.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit