Foto: Publicitātes foto

Pavasarī dziedātājs un vijolnieks Kaspars Pudniks (attēlā) uzsāka cīņu pret izlaidīga dzīvesveida propagandu telekompānijas LNT talantu šovos, bet šonedēļ viņš saņēmis atbildi no policijas – kārtībsargi viņa prasību pret LNT noraidījuši.

Jau vēstīts, ka šī gada martā Pudniks izplatīja publisku uzsaukumu, kurā pauda savu sašutumu par šovos Okartes akadēmija un Okartes skatuve notiekošajām netiklībām un to morālo ietekmi uz mērķauditoriju jeb jauniešiem.

Toreiz apņēmīgo mūzikas industrijas pārstāvi bija satraukusi dažu šova dalībnieku publiska atkailināšanās, alkohola lietošana, smēķēšana un citas izlaidīgas izklaides, un Pudniks bija apņēmības pilns uzsākt tiesas darbus, lai sauktu pie atbildības vaininiekus - šova veidotājus Niku Volmāru un Guntaru Raču.

Pudniks bija vērsies Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Latgales iecirknī ar iesniegumu par iespējamo slēpto alkohola, tabakas un pornogrāfijas reklamēšanu jauniešu izklaides šovos, bet šonedēļ taisnības cienītājs saņēmis atbildi - policija lietu nolēmusi pārtraukt.

Lēmumā par administratīvās lietvedības izbeigšanu, ko parakstījis Latgales iecirkņa Kārtības policijas nodaļas priekšnieks E. Ezis, teikts, ka maijā ticis pieņems paskaidrojums no LNT producenta Nika Volmāra, kurš visus apvainojumus noraidījis.  

"Šovu laikā nav tikusi atklāti reklamēta smēķēšana, alkohola lietošana un pornogrāfija. Šovā viss tika filmēts un rādīts atbilstoši likumdošanai. Visi dalībnieki pirms šova parakstīja šova dalībnieku līgumu, kurā viss augstākminētais tika norādīts.

Šova laikā netika parādīta neviena alkohola pudele, kā arī cigarešu paciņas, lai nenotiktu nevienas firmas lobēšana," paziņojumā atstāstīts Volmāra teiktais.

Tāpat Volmārs paskaidrojis, ka daudz apspriestais video, kurā Didzis Bordo parādīja savu "mazo Didzīti", televīzijā parādīts netika, bet tas, kā tas nonāca preses rīcībā, vēl aizvien ir miglā tīts - šovu filmējuši tik daudzi operatori, ka vainīgo atrast ir neiespējami.

Volmāra paskaidrojumi policiju ir pārliecinājuši, un sūdzības iesniedzējs Pudniks informēts, ka "ņemot vērā augstāk minēto un pamatojoties uz LAPK 239. panta 1. punktu, lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā nevar iesākt, bet iesāktā lietvedība jāizbeidz, ja tajā nav administratīvā pārkāpuma sastāva".

Pašu Pudniku šāds rezultāts neizbrīna, un viņš ar to bija rēķinājies. Tiesa, viņš atzīst, ka Volmāra paskaidrojums, ka nekas no minētajām lietām nav noticis, esot, "maigi sakot, meli".

"Lai vai kā, ceru, ka kaut mazliet organizatori un atbildīgās personas šā visa rezultātā mazliet aizdomājās, ko var un ko, iespējams, labāk nekad nerādīt, par spīti lielajam kārdinājumam sasniegt ar vien augstākus reitingus konkrētajam projektam," vājas cerības lolo taisnības cīnītājs.

Galerijā: ieskats minētajās Okartes skatuves netiklībās.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!