OMB iebilst pret 'Nākotnes nama' projekta vilcināšanu  (9)

Saskaņā ar muzeja pārstāvju sniegto informāciju, OMB iebilst pret Rīgas pilsētas institūciju apzinātu ''Nākotnes nama'' projekta vilcināšanu.

Lai gan Rīgas domes priekšsēdētājs Nils Ušakovs publiski paudis atbalstu pēc iespējas drīzai muzeja paplašināšanai un Latviešu strēlnieku laukuma sakārtošanai, trīs Rīgas domes pakļautībā esošas institūcijas: Rīgas pilsētas arhitekta birojs, Rīgas pilsētas būvvalde un Rīgas domes pilsētas Attīstības departaments, ir rīkojušās birokrātiski, teikts paziņojumā.

OMB atgādina, ka projekts Rīgas būvvaldē tika iesniegts 2015. gada 11. maijā, un bija jāizskata mēneša laikā, taču būvatļaujas izsniegšanas termiņš tika pagarināts uz četriem mēnešiem – līdz 10. septembrim. Būvvalde pieprasīja Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas, Rīgas vēsturiskā centra saglabāšanas un attīstības padomes un Rīgas pilsētas arhitekta atzinumus. Rīgas pilsētas arhitekta birojs atzinumu Būvvaldē iesniedza tikai divas dienas pirms termiņa beigām, savukārt Rīgas domes pilsētas Attīstības departaments atļāva Rīgas pilsētas būvvaldei vēl pagarināt lēmuma pieņemšanu – līdz 2016. gada 11. maijam.

OMB savā vēstulē uzskaita sekas, ko rada projekta vilcināšana un prasa Rīgas domes priekšsēdētāja un atbildīgo Rīgas pilsētas institūciju nekavējošu rīcību, lai Rīgas pilsētas būvvalde bez tālākas kavēšanās veiktu savus uzdevumus un izsniegtu būvatļauju Latvijas Okupācijas muzeja ēkas rekonstrukcijai.

"Konstatējam, ka šāda projekta aizkavēšana ir pretēja Latvijas Republikas Saeimas, valdības, valsts prezidenta un citu augstu amatpersonu skaidri izteiktajai vēlmei un atkārtotajam atbalstam šī valstij nozīmīgā projekta realizācijai," norādījis Latvijas Okupācijas muzeja biedrības valdes priekšsēdis Valters Nollendorfs.

Jau vēstīts, ka Rīgas pilsētas arhitekts Gvido Princis savā atzinumā Rīgas pilsētas būvvaldei ieteicis neatbalstīt būvatļaujas izsniegšanu "Nākotnes nama" būvniecībai.