DK, saņemot 19.septembra LFF Spēlētāju statusa un pāreju komisijas (SSPK) vēstuli attiecībā uz to, ka uz minēto datumu "Skonto" un "Jūrmala" nav izpildījuši attiecīgos SSPK lēmumus, DK nolēmusi noteikt jaunu termiņu SSPK lēmumu izpildei.
Pirms tam 2.septembrī DK atņēma abiem klubiem pa trim čempionāta kopvērtējuma punktiem un noteica 8.septembri kā termiņu SSPK un DK lēmumu izpildei. Pēcāk abi klubi vērsās LFF Apelāciju komisijā, bet DK lēma atlikt jautājuma izskatīšanu attiecībā uz iespējamo papildu sankciju piemērošanu līdz Apelāciju komisijas lēmumam.
Apelāciju komisija 17.septembrī lēma abiem klubiem piemērotos sodus samazināt līdz viena punkta atņemšanai kopvērtējuma tabulā, bet tagad pēc jauna termiņa noteikšanas aktualizējusies jaunu iespējamo sodu piešķiršana, ja parādi netiks segti.
Atšķirībā no iepriekšējām reizēm šoreiz publiskoti to spēlētāju vārdi, pret kuriem abiem klubiem ir nenokārtotas saistības. "Skonto" gadījumā tie ir Kirils Ševeļovs (SSPK 2013.gada 19.novembra lēmums par darba samaksas izmaksu), Nauris Bulvītis, krievu leģionārs Vladislavs Ovsjaņņikovs (abiem - SSPK 2014.gada 7.janvāra lēmumi par darba samaksas izmaksu) un Alans Siņeļņikovs (SSPK 2014.gada 14.janvāra lēmums par darba samaksas izmaksu).
Savukārt "Jūrmalas" gadījumā šie spēlētāji ir Pāvels Mihadjuks, Maksims Rafaļskis un Dmitrijs Halvitovs (visiem - SSPK 2014.gada 4.augusta lēmumi par darba algas izmaksu).
Kā ziņots, pirms tam virslīgas čempionāta vadība jūnijā, balstoties uz iepriekš notikušu balsojumu, izslēdza "Skonto" un "Jūrmalu" no savas biedrības, tādējādi liedzot tām turpmāku dalību čempionātā. Pēdējais vārds šādos jautājumos gan pieder LFF, tomēr tās DK sēdē nekāds lēmums netika pieņemts, federācijai aicinot virslīgas vadību atkārtoti balsot par abu klubu izslēgšanu no savas biedrības, kam pēc tam sekotu attiecīgs LFF atbildīgo institūciju lēmums. "Skonto" un "Jūrmala" virslīgas čempionāta biedru statusu zaudēja, jo nebija samaksājušas šīs sezonas dalības maksu 3000 eiro apmērā. Tiesa, pēcāk abi klubi naudu tomēr samaksāja, taču tie joprojām ir izslēgti no biedrības un nebūs tajā tik ilgi, kamēr biedrības valde nesasauks pilnsapulci un biedri nenobalsos par uzņemšanu atpakaļ.
Abu komandu futbolisti šosezon pa vienai reizei neizmaksāto algu dēļ boikotējuši spēles, kā rezultātā klubiem tika ierakstīts tehniskais zaudējums. Vēl viena tāda atkārtota gadījuma rezultātā vienības no virslīgas tiktu izslēgtas.
Savukārt pavasarī dienu pirms jaunās Latvijas "SMScredit.lv Virslīgas" futbola čempionāta sezonas sākuma licencētas startam sacensībās bija astoņas no desmit komandām, jo LFF iepriekš licences atteica pērnās sezonas otrajam un trešajam spēcīgākajam klubam "Skonto" un Daugavpils "Daugava". "Skonto" komanda pie starta virslīgā sākotnēji netika pielaista nenokārtoto parādsaistību dēļ, bet "Daugavai" licence netika piešķirta, jo tai nav izveidota kluba struktūrā ietilpstoša jaunatnes akadēmija. Tomēr vēlāk pēc ļoti ilgas LFF Apelācijas komisijas sēdes abu klubu apelācijas tika apmierinātas, tiem tādējādi saņemot kārotās licences.
Pašlaik virslīgas kopvērtējumā "Skonto" ar 66 punktiem 30 mačos joprojām atrodas līderpozīcijā, tomēr tai tikai divus punktus zaudē "Ventspils", kurai turklāt ir arī spēle rezervē. Savukārt "Jūrmala" ar astoņiem punktiem noslēdz kopvērtējuma tabulu tās desmitajā vietā, tuvākajai vienībai zaudējot piecus punktus.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
