Dome atgādināja, ka sabiedrība tika informēta, ka 24.martā Jākobsons vērsies pie ģenerālprokurora ar iesniegumu, kurā tika norādīts, ka Rēzeknes pilsētas mērs ir it kā izteicis draudus žurnālistam, nosūtot īsziņu.
"Žurnālista viedoklis tika pārpublicēts dažādos elektroniskajos plašsaziņas līdzekļos. Savukārt "Latvijas Mobilais Telefons" izsniegtajā ziņā par izejošiem un ienākošiem zvaniem un īsziņām no Bartaševiča telefona numura var pārliecināties, ka ne 23., ne 24.martā Rēzeknes pilsētas mērs nekādas īsziņas Jākobsonam nebija sūtījis," pauž dome.
Līdz ar to Rēzeknes pilsētas domes priekšsēdētājs uzskata, ka žurnālista Jākobsona iesniegums ģenerālprokuroram ir vērtējams kā nepatiess ziņojums un žurnālista darbība nedrīkst palikt kā nekontrolēts instruments, ar kura palīdzību tiek īstenotas atsevišķas personas intereses. Pretējā gadījumā tiek apdraudēta valsts pārvaldes kārtība, un šāda personas rīcība, kas ir radījusi kaitējumu gan privātajai dzīvei, gan publiskajām interesēm, nevar palikt nesodīta.
Jau ziņots, ka marta sākumā tika nosūtīta pretenzija "Ludzas Zemei": un laikraksta galvenajai redaktorei, kā arī portāla "kompromat.lv" veidotājiem par publikāciju virkni, kuras satur nepatiesas ziņas un ar tām tika aizskarts Bartaševiča un viņa ģimenes gods un cieņa. Saistībā ar to policijā iesniegts iesniegums, lūdzot sākt kriminālprocesu.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
