Foto: LETA
Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa trešdien Naurim Pikšteinam jeb tā dēvētajam Imantas pedofilam, kurš apsūdzēts par vardarbīgu dzimumtieksmju apmierināšanu pretdabiskā veidā ar mazgadīgām personām, piesprieda 25 gadu cietumsodu.

Viņam tiesa piesprieda arī probācijas uzraudzību uz trim gadiem.

Tāpat tiesa lēma par labu kriminālprocesā cietušajām no apsūdzētā piedzīt morālā kaitējuma kompensāciju kopumā 67 000 eiro, savukārt par labu valstij tika piedzīti 6000 eiro kā tēriņi par procesuālajiem izdevumiem, bet 506 eiro piespriests maksāt par advokāta pakalpojumiem.

Vīrieša advokāts Antons Drēbnieks žurnālistiem skaidroja, ka viņa klients atzīts par vainīgu sešās epizodēs, no kurām vienā cietušas divas meitenes.

Drēbnieks pēc notiesājošā sprieduma pasludināšanas sacīja, ka tiesu nesaista nedz prokurora, nedz advokāta viedokļi.

Viņš sacīja, ka pārrunās ar savu klientu pārsūdzības iespējamību pēc tam, kad būs iepazinies ar pilnu sprieduma tekstu.

Pilns spriedums lietā būs pieejams 30.jūnijā. No šī datuma to būs iespējams pārsūdzēt.

Prokurors apsūdzētajam bija lūdzis piespriest 20 gadus cietumā, bet viņa advokāts bija lūdzis sodu samazināt līdz 17 gadiem, pēc tiesas sēdes žurnālistiem pastāstīja advokāts Antons Drēbnieks.

Prokurors Agris Skradailis pēc tiesas sprieduma pasludināšanas žurnālistiem sacīja, ka tiesa izlēmusi piespriest vēl bargāku sodu, nekā to prasījusi valsts apsūdzība, taču tā nav uzskatījusi, ka prokurora viedoklis bijis maigs attiecībā pret vīrieša izdarīto.

Tāpat kā apsūdzētais un viņa advokāts, arī prokurors par sprieduma pārsūdzēšanu lems pēc tam, kad būs iepazinies ar pilnu spriedumu.

Vaicāts par to, vai cietušās varēs saņemt visas piespriestās kompensācijas, prokurors sacīja, ka "situācija visai apgrūtinoša, jo, kā redzams, apsūdzētā materiālais stāvoklis neatļauj šādas kompensācijas izmaksāt". Vienlaikus viņš pauda pārliecību, ka piespriestās kompensācijas apsūdzētais izmaksās laika gaitā.

Savukārt jautāts, vai arī viņam licies, ka apsūdzētais nožēlo nodarīto, prokurors atbildēja, ka "tīri cilvēciski, dzirdot apsūdzētā pēdējo vārdu, saklausīju sirdsbalsi, ka viņš patiešām nodarīto nožēlo".

Prokurors pēc tiesas sēdes pateicās sabiedrībai un līdzcilvēkiem, kuru nesavtīgā rīcība veicinājusi nozieguma atklāšanu.

Tāpat pateicība tika izteikta masu medijiem un policijai, ekspertiem un lietuviešu kolēģiem par ieguldīto profesionālismu noziegumu atklāšanā.

Jau vēstīts, ka Imantas pedofils atzīst sevi par vainīgu viņam inkriminētajos noziegumos.

Viņš atzīst savu vainu visās apsūdzības epizodēs, kā arī apgalvo, ka pats bērnībā bijis seksuāli izmantots, trešdien pirms tiesas sēdes žurnālistiem atklāja apsūdzētā advokāts Antons Drēbnieks.

Tiesas sēde notika aiz slēgtām durvīm, un žurnālistiem tajā piedalīties un atspoguļot procesu tika liegts.

Drēbnieks pirms tiesas sēdes stāstīja, ka apsūdzētais pastrādāto nožēlo. "Ļoti, pie tam. Viņam ir asaras acīs, par to runājot," tā advokāts.

Tāpat advokāts atklāja, ka ekspertīzēs noskaidrots, ka vīrietis ir pilnībā pieskaitāms.

Vaicāts par iespējamo sodu, apsūdzētā aizstāvis norādīja, ka par soda apmēru patlaban spriest pāragri.

Vienlaikus viņš atklāja, ka vīrietim bērnībā bijusi trauma, proti, viņš pats bijis seksuāli izmantots. Izmantošana bijusi ārpus ģimenes.

Uz jautājumu, vai advokāts ir pārliecināts par apsūdzētā nožēlas patiesumu, jurists atbildēja, sakot, ka tas ir vairāk retorisks jautājums, taču viņam liekoties, ka vīrietis izdarīto patiešām nožēlo.

Jau vēstīts, ka vīrietis apsūdzēts par vardarbīgu dzimumtieksmju apmierināšanu pretdabiskā veidā ar mazgadīgām personām, lietojot vardarbību, draudus, kā arī izmantojot šo personu bezpalīdzības stāvokli. Tāpat apsūdzētais saukts pie kriminālatbildības par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo, iepriekš informēja Ģenerālprokuratūras preses sekretāre Kristīne Sutugina.

2015. gada augustā policija aizturēja 20 gadus vecu vīrieti par smagiem dzimumnoziegumiem pret mazgadīgām meitenēm daudzdzīvokļu namu kāpņutelpās Imantā un Zasulaukā.

Ekspertīzes slēdziens liecina, ka vīrietis ir atzīts par pieskaitāmu un apzinājās savu rīcību. Viņš sadarbojies ar izmeklēšanu un sniedzis liecības par izdarītajiem noziegumiem. Izmeklēšanas laikā pēc vīrieša aizturēšanas pagājušā gada augustā policija noskaidroja vēl divas noziegumu mēģinājumu epizodes, kas notikušas 2014.gada rudenī. Vīrietis līdzīgā veidā mēģinājis veikt seksuālas darbības ar mazgadīgām meitenēm, taču tas viņam nav izdevies. Kā iepriekš žurnālistiem norādīja Rīgas reģiona Kriminālpolicijas priekšnieks Andrejs Sozinovs, vīrietim tas nebija izdevies, jo viņu iztraucēja.

Ņemot vērā minēto, kopumā prokuratūrai nodotajā lietā kā cietušās figurēja septiņas mazgadīgas meitenes. Vīrietim prokuratūrā nodotajā lietā tika inkriminēti četri notikuši uzbrukumi ar piecām cietušajām un divi nozieguma mēģinājumi, iepriekš pastāstīja Sozinovs.

Kopš 2014. gada pavasara policija izvērsa plašus pasākumus, lai notvertu personu, kas Imantas mikrorajonā seksuāli izmantoja mazgadīgas meitenes. Tobrīd bija zināms, ka kopumā no janvāra līdz oktobrim Imantas mikrorajona apkaimē tika izdarīti četri uzbrukumi pret piecām meitenēm.

Noziegumus vienoja tas, ka tie pastrādāti dzīvojamajās mājās, kurās ir lifts. Tieši liftos vīrietis izdarījis savus noziegumus. Policija uzskata, ka vīrietis savus upurus izsekojis, pirms tam tos novērojot bērnu laukumos. Sākotnēji uzbrukumi veikti vakaros, bet pēdējais noziegums noticis jau dienas laikā, kad uz ielām ir daudz cilvēku.

2015. gada augustā vairāk nekā gadu meklētais Imantas pedofils tika aizturēts. 2015.gada pavasarī šī persona tika aizturēta par sīku zādzību no lielveikala, tomēr atbrīvota. Puisim bija paņemts DNS paraugs, taču tobrīd likumsargiem nebija aizdomu, ka viņš varētu būt saistīts ar seksuālajiem noziegumiem Imantā. Ņemot vērā, ka lielveikala zādzībai nebija prioritārs statuss, DNS ekspertīzes ilga vairākus mēnešus. Tomēr vasaras otrajā pusē izmeklētājiem radās aizdomas, ka šī persona ir meklētais Imantas pedofils, ko apstiprināja arī saņemtie DNS analīžu rezultāti.

Apsūdzētā advokāts Drēbnieks iepriekš uzsvēra, ka krimināllietā apsūdzētais un viņa aizstāvis bija gatavi slēgt vienošanos. Valsts apsūdzības uzturētājs lietā tomēr uzskatīja, ka lieta ir nododama un skatāma tiesā.

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!