Kā secinājis tiesnesis, to, ko Kacava pastrādājis pret sievieti, nekādi nevar nosaukt par "uzmākšanos" un tas vērtējams kā īsta izvarošana.
Viņš arī piebilda, ka cietušās un apsūdzētā liecības ir pretrunā, taču sievietes vārdus apstiprina liecinieki un lietiskie pierādījumi. Tikmēr eksprezidentam nav nedz alibi, nedz kāda nopietna attaisnojuma.
Tiesas prāvas laikā konstatēts, ka izvarošanas 1990. gados bijušas vismaz divas - viena darba vietā Tūrisma ministrijā (kur abi toreiz strādāja) un otra - viesnīcā Jeruzalemē.
Kacava mēģinājis pierādīts, ka viņu un padoto toreiz vienkārši saistīja romantiskās attiecības.
Iepriekš tika vēstīts, ka savu "mīlas dēku" dēļ Kacava bijis spiests pirms termiņa atstāt prezidenta amatu un atvadīties no politiskās karjeras.
Sods bijušajam politiķim vēl nav noteikts, un tiesas prāva turpināsies - Kacavu par seksuālo uzmākšanos apsūdz vēl vairākas sievietes.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
