Krūmiņa nepiekrīt, ka Ušakovs Rīgai bijis ‘krietns un čakls saimnieks’

Rīgas dome un tās kapitālsabiedrības pēdējos gados vairākkārt kļuvušas par Valsts kontroles kritikas mērķi tajās konstatēto nelikumību dēļ. Uz vienu no šīm revīzijām atsaucās arī pašvaldību ministrs Juris Pūce (AP) pagājušā gada pavasarī pieņemtajā lēmumā par Rīgas mēra Nila Ušakova (Saskaņa) atstādināšanu.

Krūmiņa atturējās vērtēt, vai Ušakova atstādināšana bija juridiski pamatota, bet uzsvēra, ka "viss apjoms, ko mēs savulaik bijām ziņojuši par to, kas notiek Rīgas domē, par pārkāpumiem un to, ka neseko rīcība – nu, viņš bija ļoti liela viela pārdomām, vai tā var turpināt tālāk?"

Pats Ušakovs pēc atstādināšanas intervijā "Delfi TV ar Jāni Domburu" uz jautājumu, vai bijis krietns, godīgs un čakls saimnieks "Rīgas satiksmei", atbildēja "vairāk jā, nekā nē". Krūmiņa norādīja, ka neuzskata, ka tā ir taisnība. Viņa uzsvēra, ka Ušakovam bijis jānodrošina, lai domes uzņēmumi darbojas atbilstoši labas pārvaldības principiem, bet pēc katras Valsts kontroles revīzijas kādā no šiem uzņēmumiem, tika konstatēts liels skaits pārkāpumu, un rīcība to novēršanai nesekoja.

Tags

Elita Krūmiņa Ģenerālprokuratūra Krišjānis Kariņš Rīgas dome Valsts kontrole Veselības aprūpe
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.

Comment Form