Balsotāji tiekot "nokodēti" par to, kurš uzvarēs

Arī sociālajos tīklos pēc finālistu paziņošanas aizsākās spraigas diskusijas un netrūka arī dažādu sazvērestību versiju. Daļa skatītāju nespēja pārdzīvot, ka finālā nav iekļuvis Markus Riva, un izskaidrojumu tam meklēja "savējo bīdīšanā" no žūrijas puses.

Tāpat daļa skatītāju žūrijas locekļiem un šova veidotājiem pārmet Justa mērķtiecīgu virzīšanu uz uzvaru. Par viņu jau no šova sākuma runā kā par uzvarētāju, un ar šādu attieksmi balsotāji tiekot gluži vai "nokodēti" atbalstīt jauno izpildītāju kā cerīgāko variantu.

Pēc pusfināla pie DELFI Izklaides ar vēstulēm jau vērsušies vairāki neizpratnes pilni Supernova skatītāji, kuri norāda uz to, ka vairākiem fināla četriniekā iekļuvušajiem ir tiešs sakars ar konkursa organizatoriem un žūrijas pārstāvjiem.

Kā izpētījuši skatītāji, Supernovu producē Aminatas producente, savukārt žūrijas eksperta Guntara Rača kompānijas paspārnē esot Marta Ritova.

Kā savā vēstulē DELFI Izklaidei norādījusi Lielbritānijā dzīvojošā Natālija, ārzemēs mītošie tautieši, kuri atbalstījuši Marku Rivu, izsecinājuši, ka šis mūziķis apzināti izstumts no fināla, jo varētu traucēt uzvarēt Justam.

Sazvērestības teoriju cienītāji internetā jau uzsākuši aģitēt skatītājus balsojumam par grupu Catalepsia, kas būšot kā protests pret žūrijas centieniem it kā visādi bīdīt Justu.

Tags

Catalepsia Edgars Kramiņš Eirovīzija Guntars Račs Justs Sirmais Lasāmgabali Markus Riva Marta Ritova Supernova
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.

Comment Form