Krievijas likumsargi noliedz Hodorkovska prāvas falsifikāciju
Foto: EPA/LETA

Krievijas Izmeklēšanas komitejas pārstāvji nav guvuši pietiekamus pierādījumus, lai atzītu, ka naftas kompānijas "Jukos" līdzīpašnieku Mihaila Hodorkovska un Platona Ļebedeva prāvā ir bijuši falsificējumi, otrdien ziņo aģentūra "Interfax".

close-ad
Saturs turpināsies pēc reklāmas
Reklāma

Bijusī Hamovņiku rajona tiesas tiesneša palīdze Natālija Vasiļjeva komitejai iesniegusi dokumentus, kuros redzams, ka sākotnēji Hodorkovskim un Ļebedevam bija nolemts piespriest desmit gadu ilgu cietumsodu, taču tiesnesis Viktors Daņilkins pēc augstāku instanču spiediena spriedumu mainījis.

Kā ziņots, Izmeklēšanas komiteja reaģējusi uz Hodorkovska prasību - noskaidrot vai Hamovņiku tiesas tiesnesis Daņilkins nav taisījis spriedumu "priekšniecības spiediena ietekmē".

Iepriekš Vasiljeva pēc sprieduma, kas Hodorkovskim un Ļebedevam paredzēja jaunu ieslodzījumu uz 14 gadiem, paziņoja, ka tiesnesi pastāvīgi ietekmējuši Maskavas pilsētas tiesas vadītāji un " burtiski diktēja viņam sprieduma tekstu".

Daņilkins un Maskavas tiesas pārstāvji šīs apsūdzības noliedza. Vēlāk pilsētas tiesa kā kasācijas instance samazināja Hodorkovska un Ļebedeva ieslodzījuma laiku līdz 13 gadiem.

 Kā ziņots, viņi ir jau divreiz tiesāti par finanšu un ekonomiskajiem noziegumiem un ieslodzījumā viņiem  jāpavada vēl vismaz seši gadi.

Gan notiesātie, gan daudzas Rietumvalstis un cilvēktiesību organizācijas uzskata viņus par tagadējā premjera un eksprezidenta Valdimira Putina politiskās izrēķināšanās upuriem.

Putins vairākkārt paziņojis, ka Hodorkovskis ir "zaglis un zaglim jāsēž cietumā". 


Seko "Delfi" arī Instagram vai Telegram profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.

Comment Form