ECT atzina, ka 1997.gadā dotā atļauja Laventa korespondences kontrolēšanai, pamatojoties uz kriminālprocesa kodeksa 176.pantu, vietējām varas iestādēm devusi pārāk lielu rīcības brīvību, nenosakot, piemēram, cik ilgi šāda kontrole var tikt piemērota.
Pēc ECT sprieduma paziņošanas Augstākās tiesas Senāts nolēma nodot BB krimināllietu atkārtotai izskatīšanai Rīgas apgabaltiesai. Krimināllietā tiek tiesāti Lavents, Tālis Freimanis un Alvis Līdums.
Apgabaltiesa šo lietu iepriekšējā reizē izskatīja vairāk nekā četrus gadus, un tai nomainījās trīs tiesneši - tiesnese Aina Saulīte pati sevi atstatīja no lietas izskatīšanas pēc tam, kad tieslietu ministrs un premjers izteica tiesai pārmetumus par Laventa atbrīvošanu no apcietinājuma. Lieta tika nodota tiesnesim Voldemāram Zariņam, taču lietas dalībnieki pieteica viņam noraidījumu, jo bija atklājies, ka kāds tuvs tiesneša radinieks zaudējis savus naudas noguldījumus BB bankrota dēļ. Lietas dalībnieki uzskatīja, ka šis fakts var būt par iemeslu tiesneša neobjektivitātei.
BB krimināllietu visbeidzot izskatīja tiesnese Ināra Šteinerte. Viņas vadībā tiesa piesprieda Laventam brīvības atņemšanu uz deviņiem gadiem, Freimanim - uz sešiem gadiem, Līdumam - uz trim gadiem un trim mēnešiem. Lietu tiesnese sāka izskatīt 1998.gada rudenī, bet spriedums tika pasludināts 2001.gada decembra pēdējās dienās.
Lavents iesniedza sūdzību ECT, kas atzina, ka ir pārkāptas Laventa tiesības pēc vairākiem cilvēktiesību konvencijas pantiem. Sūdzības ECT snieguši arī Freimanis un Līdums.