Kā ziņots, Munkevics tiesas ceļā no Visocka vēlējās piedzīt 250 000 latu morālā kaitējuma kompensāciju saistībā ar Visocka izteikumiem par it kā domes priekšsēdētāja vārdā prasītu 20 000 latu kukuli atkritumu apsaimniekošanas līguma noslēgšanai.
Munkevics savā civilprasībā pret Visocki bija uzsvēris, ka televīzijas "TV3" raidījumā "Nekā personīga" pārraidītajā intervijā 2008.gada sākumā Visockis norādījis: Jūrmalas domes toreizējais priekšsēdētājs Munkevics ar starpnieku palīdzību prasījis no viņa 20 000 latu kukuli, lai viņa vadītais uzņēmums "Jūrmalas ATU" varētu noslēgt līgumu ar Jūrmalas domi par atkritumu apsaimniekošanu Jūrmalas pilsētā.
Šī ziņa izskanējusi un tikusi pārpublicēta televīzijas ziņu raidījumos, radio pārraidēs, ziņu portālos, laikrakstos, reģionālajā Jūrmalas presē, kā arī ziņu aģentūrā LETA, norādījis Munkevics.
Sprukts informēja, ka šodien tiesa pasludinājusi saīsinātu spriedumu, nosakot, ka ar tā motīviem būs iespējams iepazīties no 16.marta un no šīs dienas to 20 dienu laikā būs iespējams pārsūdzēt Augstākajā tiesā apelācijas kārtībā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
