Šonedēļ Saeima neapstiprināja bijušo Satversmes tiesas priekšsēdētāju Sanitu Osipovu Augstākās tiesas (AT) tiesneses amatā. Lai gan jomas profesionāļi bija pārliecināti par viņas piemērotību šim darbam, tā nedomāja 29 deputāti un 16 vispār atturējās, un vismaz pagaidām Osipovas kandidatūra ir izgāzta. Īsi pēc šī vēsturiskā sprieduma sociālie tīkli, īpaši "Twitter" sāka mutuļot kā verdošs katliņš.

Osipovu AT tiesneses amatā atbalstīja 40 deputāti, pret balsoja – 29, bet atturējās 16, tādējādi lēmums par Osipovas apstiprināšanu amatā netika pieņemts. Šo lēmumu jau nokritizējis Valsts prezidents un Augstākās tiesas priekšsēdētājs Aigars Strupišs, kurš to nosauca pat par konstitucionālo krīzi.

Lietas sāls: tieši Sanitas Osipovas vadībā Satversmes tiesa septiņu tiesnešu sastāvā izcēlusies ar vairākiem pretrunīgi vērtētiem spriedumiem, tostarp "karsto kartupeli" – ģimenes jēdziena netiešu paplašināšanu. Debatēs pirms balsojuma vairāki deputāti viņai pārmeta pārāk liberālus uzskatus. Ja pieņem, ka deputāti ir sabiedrības spogulis, tad tieši to arī parādījis lēmums par Osipovu – soctīklos aktīvais konservatīvais flangs par šo balsojumu priecājas, bet liberālais, protams, ir sašutis. Politikas procesa vērotāji dīvānos gan norāda – nacionāļi esot nošāvuši savējo.

Mīlā, karā un politikā visi līdzekļi ir atļauti, lai sasniegtu savu mērķi. NA šodien klaji nodemonstrēja, ka ir gatavi iet pār līķiem un norakt jebkuru, lai rudenī sev iegūtu kādu balsi, varbūt pat + vēlēšanu biļetenā. Kauns NA par politisku izrēķināšanos. https://t.co/TNLhVbjNE8

— Murcis (@Murcis76) February 17, 2022

Radioproducente Ieva Zeiza norāda, ka daudzi pārprot: ne jau Osipova viena iepriekšējā amatā lēma karstos jautājumus:

Mani vispār fascinē tas, ka priekš atsevišķiem cilvēkiem viņa viena pati iemieso visus tos ST lēmumus, kas daļai sabiedrības un politiķu nepatīk. It kā Osipova viena pati tos lēmumus varētu pienemt.

— Ieva Zeiza (@ievazeiza) February 17, 2022

Baikeru draugu kopa "Dieva suņi" uzskata, ka patiesībā Osipova nepārstāvēja viendzimuma pāru intereses, taču tviterlietotājs Brīvprātīgais darbinieks norāda uz alošanos šajā viedoklī.

Ja @DievaSuni jēgtu izlasīt Osipovas atsevišķās domas,zinātu,ka viņa uzskatīja,ka lieta ir jāizbeidz procesuālu jautājumu dēļ.
Osipova,kā @Satv_tiesa priekšsēdētāja,nedarīja NEKO,lai saglābtu piesmieto Satversmi.

Osipovas"kaujas suņu"varavīksnes retorika spraucās pa visām vīlēm.
— brīvprātīgais darbinieks (@brivpratigais) February 17, 2022

Mūziķis Uldis Ziediņš piktojas uz "mazcilvēciņiem", kas ar savu balsojumu ierādījuši Osipovai viņas vietu:

Osipova juristos bija viena no saprātīgākajām, cienījamākajām pasniedzējām - ar ļoti veiklu un trāpīgu humora izjūtu, bet zemu toleranci pret tukšu muldēšanu. Skumji, kā šodien daži tieši tādi tukšdirsēji sajūsminās par savu mazcilvēciņu iedomāto varu, "ierādot viņai īsto vietu".

— Uldis Ziediņš (@uldisz) February 17, 2022

Kuivižnieks Dzintris Kolāts alkst dziļāku analīzi par notikušo, bet tviterlietotāja Rita Medne uzskata, ka medijiem šobrīd uguns pakulās:

Tikko iepīkstas, ka Osipovas kurvītis ir demokrātijas ietvaros kaut no formālā viedokļa, tā skan ķērcieni un siekalas pa gaisu. Gribētos līdzsvarotāku analīzi.

— Dzintris Kolāts (@Dzintris) February 18, 2022

Panorāmā uguns pakulās. Demokrātijai kirdik, tiesai varai tāpat, plaukstot un zeļot homofobija, Strupišs pārskaities, Pastars - eleganti neapmierināts, Feldmanis nokaunējies Eiropas priekšā...
Iedomājos, kā žurnālisti sitās, sižetus steigā cepinādami.

— RITA (@R_Medne) February 17, 2022

Prokurore Dace Milberga norāda uz to, cik svarīga ir no politiķiem neatkarīga tiesu vara, taču tviterlietotājs Ēriks Kuks visā tieslietu sistēmā vīlies jau sen:

Jā, protams, Osipova viena pati nupat ņemtu un beidzot sakārtotu visu tiesu sistēmu Latvijā! Kur tad bija to kristālskaidro tiesnešu balsis līdz šim, ka tiesu sistēma Latvijā tik korumpēta un slikta, ka tādā nav iespējams pastrādāt? Nu jau, nu jau!

— Ēriks Kuks (@kukseriks) February 18, 2022

Ģirts Kalniņš notikumam par godu izveidojis aptauju, uzskatot, ka Sanitu Osipovu noteikti varēsim saskatīt 14. Saeimas vēlēšanu lapiņās:

Kurai partijai pievienosies Sanita Osipova, lai startētu Saeimas vēlēšanās šogad?

— Ģirts Kalniņš (@Gircha) February 17, 2022

Bet Vita no Latgales ir lakoniska:

Vai šeit vēl ir kāds, kurš šodien nav pateicis Osipova?

— Vitaozo (@OzoVita) February 17, 2022

Uzzinot par balsojuma rezultātu, pārsteigts bija advokāts Lauris Liepa. Viņš sarunā ar "Delfi" teic: "Sanita Osipova ir starptautiski pazīstama tiesību zinātniece un cienīts LU mācībspēks, pēdējā desmitgadē arī tiesnese ar izcilu reputāciju. Iespējams, ka tieši te arī bija iemesls pretbalsotāju vai atturējušos deputātu nostājai – zem politiskās argumentācijas slēpās cilvēciskas vājības– profesore Osipova ir daudzkārt pazīstamāka Latvijas sabiedrībā par pamatīgu daļu no Saeimas deputātiem, kuriem nav cerību atgriezties Saeimā. Varbūt kādam no deputātiem – juristiem – bija ne pārāk sekmīga atzīme profesores docētajos kursos vai vienkārši neinteresēja tiesību vēstures un teorijas priekšmeti? Varbūt viņas oponentiem nepatīk pārāk izglītotas un spēcīgas sievietes? Uz šiem minējumiem nav pienācīgi atbildēts," uzskata Liepa.

Vaicāts, vai notikušais patiesi vērtējams kā konstitucionāla krīze, Liepa skaidro: "Nav šaubu, ka Saeimai ir jāvērtē amata pretendenti, un deputātiem ir jāpauž viedoklis par kandidātiem. Kaut arī tiesnešu pašpārvalde devusi kandidātam pozitīvu vērtējumu, deputātu viedoklis var būt kritisks, arī noraidošs. Tomēr lielākā kļūme ir apstāklī, ka, apstiprinot šāda ranga tiesu varas amatpersonu, jāvadās pēc profesionāliem, nevis politiskiem vai personiskiem kritērijiem. Tiesneša amatā mēs visi gribam redzēt profesionāli atbilstošu, tātad kvalificētu un pieredzējušu juristu, nevis politiski piemērotu, viena vai cita spēka idejas īstenojošu vai atbalstošu cilvēku. Lēmums noraidīt Augstākās tiesas priekšsēdētāja izvirzīto kandidāti Senatora amatam ir brīdinājuma signāls par krīzes pazīmēm, par konfliktu starp likumdevēju un tiesnešu forumu, tomēr tas vēl neveido konstitucionālo krīzi."

"Delfi" uzrunātais advokāts Artūrs Zvejsalnieks savu viedokli par Saeimas 17. februāra balsojumu nesniedza.

Tikko Saeimā mums izdevās panākt, ka tiesnese, kas acīmredzami vēlas nodarboties ar politiku un likumdošanu, ne tielietām - Sanita Osipova - netiek ievēlēta par Augstākās tiesas tiesnesi. Šogad ir Saeimas vēlēšanas. Lai kandidē kādas liberālas partijas (P, JKP, V, A/Par) sarakstā

— Jānis Iesalnieks 🇱🇻 (@JanisIesalnieks) February 17, 2022

Te būs. https://t.co/9JjveJbzYb

— Jānis Iesalnieks 🇱🇻 (@JanisIesalnieks) February 17, 2022

Iesalniek, teikšu tev (apzināti ar mazo burtu) - tu esi nožēlojams, mazisks, atriebīgs sīkpirdis, no kura izpausmēm normālam cilvēkam vemt gribas...tādu ļaunumu, kā tava partija ar līdzskrējējiem - vēl neviens nav nodarījis saviem līdzpilsoņiem...
Liekuļi!....

— zanE (@veesumS) February 17, 2022

Nožēlojams lēmums. Lai nu kam, bet Nacionālajai apvienībaivajadzēja kaut ko no Sanitas Osipovas darbiem arī izlasīt. Noskaidrot par ko viņa saņēma Arveda Švābes balvu.

— Guntis Zemītis (@GuntisZemtis) February 17, 2022

Ne tikai ZZS. Kā vienmēr- arī Saskaņa "tikumības" jautājumos ir sadevusies rokās ar nacionāļiem.
Te interesants gan kas cits- nez kādu brēku saceltu pēdējā laika konservatīvā spārna "twitterzvaigzne" @liana_langa , ja kāds tiesnesis tiktu neiecelts, jo "ir pārāk konservatīvs" 🤔

— K (@KrisjanisLatvia) February 17, 2022

Ka tik pašam nebūs jāņaud pēc oktobra. Esmu vīlusies Jūsu partijā, ka nespējat savu ideoloģiju nošķirt no tiesnešu neatkarīguma un objektīvisma. #mulķubars

— Liesma Sarkanā (@Liesma53783120) February 17, 2022

Manuprāt, Sanita Osipova būtu izcila Valsts Prezidente

— Dmitry Golubev (@lastguru_net) February 17, 2022