Kurzemes apgabaltiesa ir lēmusi citādāk nekā Liepājas tiesa, kas pērn maijā, skatot lietu pirmajā instancē, atzina Osipova vainu valsts karoga zaimošanā un piesprieda viņam 100 stundas piespiedu darba. Osipovs šo spriedumu pārsūdzēja.
Pilnais apelācijas instances sprieduma teksts, kurā būs iespējams iepazīties ar tiesas motivāciju, kāpēc Osipovs attaisnots, būs pieejams 13. aprīlī.
Jau ziņots, ka Osipovs bija iesniedzis apelācijas sūdzību par Liepājas tiesas spriedumu, ar kuru viņam par valsts karoga zaimošanu piespriestas 100 stundas piespiedu darba. Prokrieviskais aktīvists Illarions Girss savā sociālā tīkla "Facebook" ierakstā norādījis, ka tiesa ar Osipova apelācijas sūdzības pieņemšanu esot vilcinājusies gandrīz mēnesi un tas esot saistīts ar to, ka 24 lappušu apelācija tikusi iesniegta krievu valodā un "tiesai nācies mocīties, to tulkojot uz pretdabiski vienīgo valsts valodu Latvijā - latviešu valodu".
Jau ziņots, ka Osipovs 2013. gadā valsts svētku laikā sociālajā vietnē "Facebook" ierakstīja, ka viņa meita no skolas atnesusi sarkanbaltsarkanu "figņu". Lentītes skolēniem dalītas Lāčplēša dienā, un viņš aizliedzis savam bērnam izmantot pie apģērba lentīti "puvušu asiņu krāsā". Osipova izteikumi izraisīja plašu nosodījumu sociālajos tīklos.
Kriminālprocesu par Osipova rīcību sāka Drošības policija (DP). Ar iesniegumu DP izvērtēt Osipova rīcību bija vērsies tolaik Vidzemes Augstskolas Politoloģijas programmas students, nacionālās apvienības "Visu Latvijai!"-"Tēvzemei un brīvībai"/LNNK biedrs (VL-TB/LNNK) Artis Spertāls.
Apsūdzība Osipovam tika celta pēc Krimināllikuma 93. panta, kurā paredzēta kriminālatbildība par to, ka persona ir norāvusi, saplēsusi, salauzusi vai iznīcinājusi Latvijas valsts karogu, kā arī par citādu valsts simbolu zaimošanu. Krimināllikumā par šādām darbībām paredzēts sodīt ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz trim gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu. Šī gada maijā Liepājas tiesa Osipovam par valsts karoga zaimošanu piesprieda 100 stundas piespiedu darba, bet Osipovs vēlāk šo pirmās instances tiesas spriedumu pārsūdzēja.
Apsūdzība liecina, ka Osipovs 2013. gada 12. novembrī sociālajā tīklā, pievienojot zaimojošus komentārus krievu valodā, publicēja Latvijas valsts karoga attēlu, kas lietots dekoratīvos nolūkos un kuram saskaņā ar likumu ir valsts simbola statuss. Kā norāda prokuratūra, ar šādu savu rīcību, minēto tekstu ievietojot tīmekļa vietnē, kas ir pieejama tūkstošiem reģistrēto lietotāju, Osipovs publiski zaimojis karogu kā Latvijas valsts simbolu, informēja prokuratūras preses pārstāve Una Rēķe. Osipovs savu vainu nozieguma izdarīšanā neatzina.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
