Šo tiesas spriedumu Klopam ir tiesības pārsūdzēt 10 dienu laikā. Kaļvas advokāts pēc sprieduma nolasīšanas žurnālistiem sacīja, ka vēl nav zināms, vai spriedumu pārsūdzēs.
Pierādījumu trūkuma dēļ tiesa nepierādīja Klopa vainu pēc krimināllikuma panta par cietušā atstāšanu bez palīdzības. Klops liecinājis, ka nav zinājis par to, ka sabraucis cilvēku, tādēļ arī nav apstājies un sniedzis palīdzību cietušajam.
Viņš teicis, ka sadursmes brīdī skatījies atpakaļskata spogulī un sajutis tikai sitienu. Tā kā viņš nodomājis, ka sadūries ar citu auto, Klops nav apstājies.
Viņš arī bildis, ja būtu zinājis par cilvēka sabraukšanu, viņš noteikti būtu apstājies.
BNS jau ziņoja, ka Klops šā gada oktobra sākumā dzērumā Pļavniekos ar automašīnu "Lincoln Town Car" uzbrauca vīrietim, kurš gar ceļa malu stūma velosipēdu. Pēc sadursmes Kaļva neziņojot asizbrauca, bet jau drīz policija viņu aizturēja Vecrīgā. Aizturot Kaļvu, viņa asinīs tika konstatētas 1,53 promiles alkohola.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
