Par ko ir cepiens 'mājas - kuģa' lietā
Attiecībā uz neskaidrību par to, kurš no peldlīdzekļiem ir kurš un kurā vietā būvēts, Krastiņš norādīja, ka līdz šim neradās aizdomas par to, ka to nepieciešams skaidrot un izmeklēt.
To, ka līdz šim viņš to nav noskaidrojis, Krastiņš pamato ar to, ka "cepiens jau ir par to, ka kāpu joslā ir objekts, kuram tur nebūtu jāatrodas". Uz Dombura iebildumu, ka cepiens ir par to, kura valsts institūcija ko ir vai nav korekti izdarījusi, LJA šefs norādīja: "Cepiens ir par to, ka kāpu joslā ir objekts, kurš vizuāli atgādina ēku, un vai viņš tur drīkst atrasties vai nedrīkst atrasties."
- 1. 'Māja - kuģis' ir mērķtiecīga rīcība
- 2. Par ko ir cepiens 'mājas - kuģa' lietā
- 3. Vai kuģa būvniecības reģistrācija bija būves legalizācija
- 4. Vai 'kuģa - mājas' lietā kāds aiztaisīja acis
- 5. Par pamatojumu izmantotais Zvejniecības likums neattiecas uz 'kuģi-māju'
- 6. Pāvilostas pontona statuss neizslēdz sodīšanu par nelikumīgu būvniecību
- 7. Tihonovs un viena tante
- 8. Transportējot 'māju - kuģi' kaitējums dabai ir iespējams
Tags
Jānis Domburs Lasāmgabali Māja-kuģis Pāvilosta Zvejniecība Valsts vides dienests Viktors Tihonovs
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.
