Saskaņā ar apsūdzību 2023. gada 19. februārī apsūdzētajam, mantkārīgu motīvu vadītam, radās nodoms izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu.
Realizējot savu noziedzīgo nodomu, apsūdzētais uzvilka masku un cimdus, paņēma cirvi un devās uz kādu azartspēļu zāli Rīgā.
Ieejot azartspēļu zāles telpās, apsūdzētais tajās ieraudzīja apsardzes darbinieku un, nevēlēdamies, lai tiktu traucēta un pārtraukta viņa iepriekš izplānotā laupīšana, ar līdzi paņemto cirvi izdarīja vienu tīšu, mērķtiecīgu sitienu apsardzes darbiniekam pieres rajonā, norāda prokuratūra.
Ar savām prettiesiskajām darbībām apsūdzētais nodarīja cietušajam apsargam miesas bojājumus, kas pēc sava rakstura pieskaitāmi smagiem miesas bojājumiem, kas bīstami cietušā dzīvībai.
Turpinot savu noziedzīgo nodomu, apsūdzētais aizgāja aiz azartspēļu zāles bāra letes, atvēra zem bāra letes esošo atvilktni un paņēma no tās skaidru naudu 3337 eiro apmērā.
Tad viņš notikuma vietu pameta.
Kā norāda Rīgas Pārdaugavas prokuratūras prokurore, tad minētā krimināllieta izskatīta raiti, bez vilcināšanās un saprātīgā termiņā rezultējusies ar pirmās instances tiesas notiesājošu spriedumu.
Tiesas piespriesto soda mēru tiesas debatēs lūdza piemērot arī valsts apsūdzības uzturētājs, tāpēc netiek plānots lūgt tiesai sagatavot pilnu spriedumu.
Savukārt apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Ja šāds lūgums tiek iesniegts, tiesa sagatavo pilnu spriedumu, kuru var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas.
Prokuratūra norāda, ka neviena persona netiek uzskatīta par vainīgu, kamēr viņas vaina noziedzīga nodarījuma izdarīšanā netiek konstatēta Kriminālprocesa likumā noteiktajā kārtībā.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
