Nesagaidot tiesas spriedumu, Latvijas Evaņģēliski luteriskā baznīca (LELB) Lēvaldu jau izslēgusi no garīdznieku rindām, apliecināja LELB arhibīskaps Jānis Vanags. "Tas bija sen, tagad pat neatceros, kad tieši tas notika," sacīja Vanags.
2011.gada 14.jūnijā Rīgas apgabaltiesa par dzimumnoziegumiem pret nepilngadīgajiem apsūdzētajam toreizējam luterāņu mācītājam Lēvaldam un toreizējam bērnu slimnīcas autostāvvietas sargam Oskaram Štameram piesprieda attiecīgi četrus un četrarpus gadus cietumā. Ar apelācijas sūdzībām Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu palātā vērsās abi apsūdzētie, kā arī apsūdzēto aizstāvji.
Lēvalds Rīgas apgabaltiesas lēmumu pārsūdzēja, jo savu vainu neatzīst, sacīja Lēvalda advokāts Močuļskis, kurš arī rakstīja apelācijas sūdzību, taču nepārstāvēs Lēvaldu apelācijas tiesā.
"Es spriedumu pārsūdzēju, jo uzskatu, ka nevar notiesāt cilvēku, balstoties vienīgi uz tādu liecinieku liecībām, kuras nav pārbaudītas tiesas sēdē. Pirmstiesas izmeklēšanas laikā cilvēkus nopratināja, aizpildīja protokolus gramatiski pareizā valodā, paplašinātos teikumus, lai arī šīs personas tā nerunā," sacīja Močuļskis.
Viņš uzskata - ja nav bijusi iespēja tiesas zālē uzdot jautājumus personai un pārbaudīt tās liecības, kas fiksētas policijas protokolā, tad nav likumīgi cilvēku uz šo liecību pamata atzīt par vainīgu, lai kādos noziegumos viņu arī neapsūdzētu.
AT vēsta, ka Lēvalds apsūdzēts par vardarbīgu dzimumtieksmes apmierināšanu ar nepilgadīgo, par netiklu darbību izdarīšanu ar nepilngadīgo un par nepilngadīgā iesaistīšanu vai izmantošanu pornogrāfiska vai erotiska rakstura materiālu izgatavošanā. Pēc tādiem pat pantiem apsūdzēts arī Štamers, turklāt vēl pēc Krimināllikuma 166.panta otrās daļas, kas paredz atbildību par tādu pornogrāfiska rakstura materiālu lejupielādi, iegādāšanos, ievešanu, izgatavošanu, publisku demonstrēšanu, reklamēšanu vai citādu izplatīšanu, kuros aprakstīta vai attēlota bērnu seksuāla izmantošana.
Pirms diviem gadiem dienā, kad Rīgas apgabaltiesa pasludināja spriedumu šajā lietā, Lēvalds jau spriedumam bija gatavs un tiesā ieradās ar prāvu somu. Lēvaldu apcietināja tiesas zālē, savukārt apsargs visu laiku kopš apcietināšanas atradās apcietinājumā. Abiem tiesa piemēroja arī policijas kontroli, taču mantu nolēma nekonfiscēt.
Lēvalds arī tolaik savu vainu viņam inkriminētajos noziegumos kategoriski neatzina un savai nevainībai piesauca Kristu. "Manā gadījumā es šiem abiem bērniem pat roku neesmu piedūris. Viss. Lai top slavēts Jēzus Kristus," paceltā balsī iepriekš pēc vienas no pēdējām tiesas sēdēm žurnālistiem sacīja Lēvalds. Otrs apsūdzētais Štamers, kurš daļēji vainu atzīstot, proti, varētu būt veicis netiklas darbības, bet ne izvarošanu, draudēšanu vai bērnu filmēšanu.
Lietā par cietušajiem atzīti divi nepilngadīgie. Kopumā, pēc prokurores domām, mācītājs un apsargs vainojami deviņās epizodēs. Abi apsūdzētie apmēram pusotru gadu darbojušies gan kopā, gan atsevišķi.
Štamers no aizturēšanas brīža atrodas apcietinājumā, bet Lēvaldam izmeklēšanas tiesnesis iepriekš nomainīja apcietinājumu pret 5000 latu lielu drošības naudu, ko iemaksāja viņa draugi – citi luterāņu mācītāji – un arī LELB.
Lēvalds savulaik bija arī Daugavpils diecēzes palīgmācītājs, bet izslēgts no katoļu baznīcas.
Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!
