Saknīša advokāts Mārcis Miķelsons portālam "Delfi" sacīja, ka viņa klients nav nācis pie prasītāju puses ar šādu priekšlikumu. Šāds priekšlikums pirmdien pirmo reizi izskanējis tiesā.
"Vienīgais iespējamais izlīgums šinī lietā, ir prasības atsaukšana," apgalvoja Miķelsons.
Saknīša advokāts atzina, ka pret izlīgumu neiebilst.
Uz tiesas sēdi "Eurobalt Junipro" pārstāvji nebija ieradušies, lai pārrunāt varbūtējā izlīguma noteikumus.
Prasība tiesā iesniegta, jo Saknītis pērn 4.jūnija aizņēmies no advokāta Viktora Tihonova, kurš tobrīd bija viņa pārstāvis tiesā, lielas naudas summas. Aizdevums noteiktajā laikā - 2005.gada 14.jūlijā - nav atdots.
No Saknīša lūgts piedzīt 186 350 latu pamatparādu, 495 768 latu līgumsodu un procentus - 8863 latus.
Cesijas līgums ar "Eurobalt Junipro" noslēgts šā gada 13.martā.
Saknītis paskaidrojumos tiesā norādījis, ka parādsaistības ar advokātu par viņa izmantotajiem juridiskajiem pakalpojumiem nomaksājis. Uzņēmējs nepiekrīt, ka būtu vēl kādas naudas summas no advokāta aizņēmies.