Par pamatojumu izmantotais Zvejniecības likums neattiecas uz 'kuģi-māju'

Zvejniecības likums ļauj tauvas joslā būvēt kuģus, tomēr LJA vadītājs norāda, ka Zvejniecības likuma mērķis un darbības joma ir noteikts tas, kas ir saistīts ar zivju resursiem un zvejniecību. Savukārt Pāvilostas māja – kuģis nav nekādi saistīta ar zvejniecību."Ja mums tiesa būtu pajautājusi, vai tas ir saistībā ar zvejniecību, vai viņš atbild likuma izpratnei, mēs noteikti arī tajā brīdī būtu pateikuši, ka tas neatbilst," viņš apgalvo.

Arī juriste un profesore Ilma Čepāne norāda, ka ir jāraugās uz Zvejniecības likuma un Aizsargjoslu likuma mērķiem. "Runājot tikai par gramatisko interpretāciju, mēs nonākam lielā purvā, jo ar likumiem, Ministru kabineta noteikumiem un saistošajiem pašvaldību noteikumiem nevar noregulēt visas situācijas. Līdz ar to ir nepieciešama šo tiesību normu interpretācija," viņa skaidro portālam "Delfi".

Viņa norāda, ka ir absurds, ja pieņem, ka tauvas joslā varētu būvēt lielo pasažieru prāmi.

• 1. 'Māja - kuģis' ir mērķtiecīga rīcība
• 2. Par ko ir cepiens 'mājas - kuģa' lietā
• 3. Vai kuģa būvniecības reģistrācija bija būves legalizācija
• 4. Vai 'kuģa - mājas' lietā kāds aiztaisīja acis
• 5. Par pamatojumu izmantotais Zvejniecības likums neattiecas uz 'kuģi-māju'
• 6. Pāvilostas pontona statuss neizslēdz sodīšanu par nelikumīgu būvniecību
• 7. Tihonovs un viena tante
• 8. Transportējot 'māju - kuģi' kaitējums dabai ir iespējams