'Progresīvo' kurvītis vai smalks Kariņa gājiens – soctīklos apspriež valdības veidošanu

Partija "Progresīvie" pirmdienas vakarā atteicās no "Jaunās vienotības" (JV) līdera, Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa publiski paustā piedāvājuma palikt ārpus 14. Saeimas koalīcijas, bet divpusēji noslēgt sadarbības memorandu ar JV un pretī saņemt vienu JV ministra portfeli. Šis pavērsiens jaunās valdības veidošanas sarunās tika plaši apspriests vietnē "Twitter".

Kā ziņots, pēc pirmdienas pēcpusdienā notikušās tikšanās ar Valsts prezidentu Egilu Levitu Kariņš žurnālistiem paziņoja, ka JV piedāvās "Apvienotajam sarakstam" (AS) un Nacionālajai apvienībai (NA) noslēgt sadarbības memorandu par koalīcijas veidošanas principiem, bet "Progresīvajiem" tā ir gatava ļaut ieņemt vienu no saviem ministra amatiem.

Līdz ar to tiktu veidota skaidra trīs partiju koalīcija, bet "Progresīvajiem" tiktu piedāvāts divpusēji noslēgt sadarbības memorandu ar JV par to, kā strādāt kopā 14. Saeimas darbības laikā.

Tātad @Progresivie tika dota iespēja sēdēt pie valdības galda, piedalīties ar savu balsi VISU valdības lēmumu pieņemšanā, paust savu attieksmi pret KATRU valdības jautājumu, sargsuņot tur visu utt... no šīs iespējas viņi atsakās. Viens ministrs šajos apstākļos bija OK piedāvājums
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) October 24, 2022

vairāk par diviem ministriem viņi tāpat nekad nebūtu dabujuši, Kariņš izspēlēja izcilu kompromisu, lai AS un NA justos apmierināti, bet P tomēr būtu valdībā, bet nu nē, nevajag Progresīvajiem
— Jurģis Liepnieks (@JurgisLiepnieks) October 24, 2022

Komentējot Jaunās Vienotības lēmumu turpināt koalīcijas izveides sarunas trīs partiju lokā, @Progresivie apliecina gatavību strādāt 14. Saeimas opozīcijā. https://t.co/B5FpQ23dUY
— Progresīvie (@Progresivie) October 24, 2022

Manuprāt, @Progresivie pieļauj lielu kļūdu, noraidot JV piedāvājumu. Arī viens (kas ir krietni labāk, nekā neviens) ministra portfelis būtu bijusi laba iespēja pierādīt savu varēšanu. Citas iespējas var arī nebūt.
— Betija Turlaja (@BetijaTurlaja) October 24, 2022

Šķiet, Latvijā pēdējo 100 gadu laikā neviens vēl tik atklāti nebija deklarējis "nevienlīdzību" kā prioritāti. "Tiesiskums" gan jau ir diezgan novazāts.
— Māris Mednis 🇱🇻❤️🇵🇱🇱🇹🇪🇪🇭🇷🇺🇦 (@BTiesiskums) October 24, 2022

Nē. Tā nav pašapziņa. Pozīcijas veidošana nav smilšu kaste, kurā mantiņas dala. Varēja strādāt, tagad varēs bez jebkādas atbildības pret vēlētājiem tēlot opozīciju. Žēl, ka neprot virzīties uz kopīgu mērķi.
— Inga Āriņa Vilne (@Lilavas2002) October 24, 2022

Kā tādi bērni...
— Indra Melbārde (@IndraMelbarde) October 24, 2022

Tā būtu JV balss. Pro nevarētu nākt uz koalīcijas padomi jeb kara istabu.
— Sarmīte Kolāte (@Sarmite_Kolate) October 24, 2022

Malači, ka atsakās. Pašapziņai jābūt. Es arī nepiekristu. Ja nav, tad nav. Lai AS vai NA uzņemas LM krīzes vadību. Pro varēs sekot līdzi, izsaukt ministrus uz Saeimu uz jautājumiem. Mums sen nav bijusi kvalitatīva opozīcija. Good luck AS&NA. No vilka bēga, pie lāča iekrita
— Vaivare (@vaivarei) October 24, 2022

Šis vai nu atklāts naivums vai slēpta liekuļošana. Progresīvajiem tika dota iespēja kā sekundāram biedram sadarboties tikai ar JV, kuras pakļautībā partija principā būtu. Tas ir skaidrs visiem, kas izlasa reālo piedāvājumu. Izdevīgāk ir nogaidīt, kad šī valdība neizbēgami kritīs
— Laura Tame (@Laura57216480) October 24, 2022

Šāda iespēja netika dota. Mums tika piedāvāts uzņemties līdzatbildību par šauras trīs partiju koalīcijas lēmumiem bez iespējām to ietekmēt.
— Ričards Alans Miezītis 🇱🇻🇺🇦 (@RicardsMiezitis) October 24, 2022

Seko "Delfi" arī Instagram vai YouTube profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit