Plešs no amata atbrīvo Ikšķiles novada priekšsēdētāju Trapiņu  (188)

Minētais rīkojums stājas spēkā piektdien, jo Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) eksperti vairāku mēnešu garumā ir apkopojuši informāciju par dažādiem pārkāpumiem, kurus savā darbā pieļāvis Trapiņš.

"Minētais lēmums ir balstīts uz virkni pārkāpumu, kur dominē korupcijas riski, nelikumīga un nelietderīga rīcība ar pašvaldības mantu, pilnvaru pārsniegšana, kā arī patvaļīga un vienpersoniska lēmumu pieņemšana, kas ir bijusi pretēji sabiedrības interesēm," sacīja ministrs.

Ministrijas eksperti patlaban apzina pašvaldībai izdarīto zaudējumu apmēru un apsver ar secināto vērsties arī tiesībsargājošajās iestādēs, preses konferencē piektdien pauda Plešs.

Ministrijas pārbaudē secināts, ka mērs bez jautājumu izskatīšanas domes sēdē, vienpersoniski un patvaļīgi noslēdzis līgumu ar komersantu par pašvaldībai piederošu autoceļa posmu atjaunošanu.

No ministrijas rīcībā esošās informācijas izriet, ka Trapiņš 2020. gada 18. jūnijā ar komersantu, kas plāno veikt derīgo izrakteņu ieguves darbus tuvumā karjerā, vienojies par ceļa klātnes remontu ceļa posmā starp valsts reģionālo autoceļu P80 (Tīnūži – Koknese) un valsts vietējās nozīmes autoceļu V966 (Turkalne – Tīnūži), kā arī pašvaldībai piederošajā ceļa posmā esošā tilta pār upi "Mazā Jugla" nesošo konstrukciju pastiprināšanu.

Kā liecina "Latvijas Valsts ceļi" VARAM sniegtā informācija, ceļu darbu apjoms liecina par to, ka šādu darbu veikšana nav esošā seguma remonts, bet gan būvdarbi, kuru veikšanai nepieciešama būvniecības dokumentācija. Būvdarbu projekts normatīvajos aktos noteiktā kārtībā nav saskaņots, līdz ar to veiktie ceļa atjaunošanas darbi ir patvaļīga būvniecība.

Kā preses konferencē apliecināja ministrs, nerodas pārliecība, ka veiktais ielas un tilta remonts ir drošs ekspluatācijai. Šo posmu iespējamo slēgšanu vērtēs "Latvijas Valsts ceļi".

Tāpat ministrijas pārbaudē atklājies, ka Trapiņš, neievērojot likumā noteikto, vienpersoniski noslēdzis līgumu par Ikšķiles novada pašvaldībai piederoša nekustamā īpašuma "Kranciema karjers" zemes nomas līguma pagarināšanu, tādējādi pārkāpjot likumā "Par pašvaldībām" noteiktās pašvaldības vadītāja pilnvaras, kā arī virkni saistošo normatīvo aktu.

Zemes nomas līgums pretēji normatīvajos aktos noteiktajam, nerīkojot konkursu vai izsoli, ar komersantu pagarināts par karjera izstrādi, tas darīts vienpersoniski, neraugoties uz to, ka ir visas domes kompetences jautājums. Turklāt nomas maksa noteikta, pamatojoties uz vērtējumu, kas nav veikts atbilstoši normatīvo aktu prasībām, neveicot lietderības apsvērumus.

VARAM sniegtajos paskaidrojumos Trapiņš norādījis, ka zemes nomas līgumu, kas sākotnēji noslēgts 2005. gada decembrī, vienpersoniski ir pagarinājis vairākkārt. Līgums būtu spēkā līdz 2025. gada decembrim, bet Trapiņš vēl pagājušā gada 16. aprīlī to pagarinājis līdz 2030. gada novembrim. Līdz ar to VARAM konstatējusi, ka normatīvo aktu prasības šajā jautājumā nav ievērotas sistemātiski.

Konstatētie pārkāpumi izgaismo sistēmisku Trapiņa rīcību un norāda uz viņa neatbilstību amatam. Rīkojums attiecas tikai uz domes priekšsēdētāju, līdz ar to domei būs jāizvēlas jauns priekšsēdētājs no ievēlēto deputātu vidus. Trapiņš gan saglabā domes deputāta mandātu. Tāpat viņam ir tiesības lēmumu par viņa atstādināšanu no amata pārsūdzēt tiesā.

"Ceru, ka Ikšķiles domes deputāti spēs vienoties par jaunu domes priekšsēdētāju un nodrošināt to, ka darbs pašvaldība atbilst normatīvajiem aktiem – ir tiesisks, caurspīdīgs, nerada korupcijas riskus," norādīja Plešs.

Ministrs piebilda, ka VARAM bija saņēmusi Trapiņa paskaidrojumus, taču pārkāpumu atspēkojums nav sniegts. "Neviens pašvaldības vadītājs, arī Trapiņš nav ne cars, ne monarhs, un nedrīkst pieņemt vienpersoniskus lēmumus, kas ir domes kompetencē," piebilda ministrs.

Šonedēļ Ikšķiles novada dome pauda atbalstu pašvaldības izpilddirektorei Agnesei Jankunai, kura paliks pašvaldības izpilddirektora amatā, informēja novada pašvaldības sabiedrisko attiecību speciāliste Inga Šulca.

Domes sēdes darba kārtībā bija iekļauts jautājums par Ikšķiles novada pašvaldības izpilddirektores atbilstību ieņemamajam amatam. Šāds jautājums bija iekļauts domes sēdē, jo pašvaldībā tika saņemta VARAM vēstule, kurā izteiktas bažas, ka Ikšķiles novada administratīvajā teritorijā būvniecības kontrole tiek veikta pavirši, tādējādi tika pieprasīts domes priekšsēdētājam sagatavot uz domes sēdi jautājumu par izpilddirektores darbības izvērtēšanu.

Kā norāda pašvaldība, dienu pirms jautājuma izskatīšanas domes sēdē VARAM nosūtījusi vēstuli Ikšķiles novada domes deputātiem par ministrijas rīcībā esošo informāciju, kas, iespējams, liecina par Ikšķiles Būvvaldes darbā iespējamiem pieļautiem pārkāpumiem.

Lai izpildītu ministrijas prasību, izpilddirektores un Būvvaldes darbinieku vērtēšanu esot veikusi komisija, kas saskaņā ar pašvaldības darbinieku novērtēšanas nolikuma prasībām, darba likuma nosacījumiem, pašvaldības darbinieku un Būvvaldes klientu sniegto vērtējumu sniegusi savu atzinumu.

Domes sēdē komisija ziņoja par vērtēšanas norisi un rezultātiem. Viens no secinājumiem ir tāds, ka patvaļīgās būvniecības konstatējums "pats par sevi neliecina", ka Būvvalde ir pārkāpusi normatīvo aktu nosacījumus, vai to, ka būvniecības kontrole administratīvajā teritorijā tiek veikta pavirši vai netiek veikta vispār, uzskata pašvaldība.

Rādītājs esot tas, kā Būvvalde ir reaģējusi uz šādu gadījumu un kāds ir gala rezultāts. Lēmumā par Ikšķiles novada pašvaldības izpilddirektora atbilstību ieņemamajam amatam septiņi deputāti balsoja "par", divi deputāti balsoja "pret", bet vēl divi atturējās.

"Uzskatu, ka izpilddirektore, kura amatā ir tikai gadu, šajā laika posmā savus darba pienākumus ir veikusi godprātīgi un profesionāli. Viņas vadībā ir realizēti daudzi nozīmīgi, uz novada infrastruktūras attīstību vērsti projekti," izteicies Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs Trapiņš.