'Var novest pie degradācijas' – valsts augstākajām amatpersonām sūdzas par Augstskolu reformu
Foto: LETA

Latvijas Zinātņu akadēmija (LZA), Latvijas Rektoru padome (LRP) un Latvijas Universitāšu asociācija (LUA) ir pieņēmusi kopīgu paziņojumu par Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) izstrādātajiem un Ministru kabineta akceptētajiem grozījumiem Augstskolu likumā, kategoriski iebilstot pret šādu grozījumu pieņemšanu, jo tie var novest pie augstākās izglītības un zinātnes sistēmas degradācijas, portālu "Delfi" informēja paziņojuma autori.

Saturs turpināsies pēc reklāmas
Reklāma

Paziņojumā tā autori vēršas pie Latvijas Valsts prezidenta Egila Levita, Ministru prezidenta Krišjāņa Kariņa (JV), Saeimas priekšsēdētājas Ināras Mūrnieces (NA), Saeimas frakcijām, deputātiem, Izglītības un zinātnes ministres Ilgas Šuplinskas (JKP). Paziņojumu Latvijas Zinātņu akadēmijas vārdā parakstījis tās prezidents akadēmiķis Ojārs Spārītis, Latvijas Rektoru padomes vārdā tās priekšsēdētāja profesore Rūta Muktupāvela un Latvijas Universitāšu asociācijas vārdā tās priekšsēdētājs profesors Aigars Pētersons.

Paziņojumā norādīts, ka grozījumi Augstskolu likumā ir pretrunā ar fundamentālajiem Eiropas augstskolu pastāvēšanas un attīstības pamatiem – augstskolu autonomiju, augstākās izglītības kvalitāti un akadēmiskās vides demokrātiju, kā arī ir pretrunā ar Latvijas starptautiskajām saistībām Eiropas Savienības augstākās izglītības vienotajā telpā.

Būtībā grozījumi Augstskolu likumā atgriež Latvijas augstākās izglītības sistēmu padomju laikos, ko raksturo:

- centralizācija, koncentrējot varu nelielas, politiski ietekmējamas personu grupas rokās, kas lemj par augstskolas budžetu, attīstības plāniem un rektora iecelšanu un atcelšanu, kas šobrīd ir koleģiālu lēmējinstitūciju – Satversmes sapulces un Senāta kompetence;

- neatbilstība Lielajai Universitāšu hartai, Lisabonas konvencijai, Sorbonas deklarācijai, Boloņas deklarācijai u.c. starptautisko tiesību ietvardokumentiem augstākās izglītības un zinātnes jomā;

- nevienlīdzīga attieksme pret valsts amatpersonu atbildības piemērošanu plānoto augstskolu padomju locekļiem.

Ar plānotajiem grozījumiem ir iecerēts mainīt augstskolu pārvaldību, taču šie grozījumi nesasniegs mērķi, jo apdraud vienu no galvenajiem Eiropas augstākās izglītības un zinātnes attīstības stūrakmeņiem: augstskolu autonomiju, it īpaši saistībā ar plānoto augstskolu padomju komplektācijas principu, faktiski iznīcina satversmes sapulču un senāta lomu augstskolās, nododot padomēm reālo lemšanu par augstskolu pārvaldību (tostarp – budžetiem, attīstības plāniem un attīstības stratēģiju) un faktiski likvidējot augstskolām iespēju ietekmēt lēmumus par attīstību.

Tāpat iecerētie grozījumi samazina vai pat vispār likvidē augstskolu studentu, mācībspēku, akadēmiskā personāla un administrācijas pārstāvniecību un iespējas ietekmēt lēmumu pieņemšanu par augstskolu attīstību, nodod rektoru iecelšanas konkursu rīkošanu padomju un faktiski ministrijas pārziņā, ievērojami vienkāršo rektoru atsaukšanas un atcelšanas mehānismu, faktiski dodot ministrijai iespējas atcelt rektoru jebkurā brīdī, izpildot vien formālas procedūras (kas arī augstskolu autonomiju nepalielina un padara rektoru tieši atkarīgu no politiķu labvēlības), neparedz padomju locekļiem pilnu valsts amatpersonas statusu attiecībā uz iesniedzamajām ienākumu deklarācijām, kas rada korupcijas riskus (īpaši ņemot vērā to, ka runa ir arī par augstskolu budžetiem, kur lielie attīstības projekti nereti mērāmi miljonos, nekustamo īpašumu attīstību, lielu infrastruktūras projektu realizāciju) un padara faktiski neiespējamu reģionālo universitāšu eksistenci universitāšu statusā, piemērojot vien skaitlisko kritēriju – studentu skaitu, lai saglabātu universitāšu statusu.

Tāpat iepriekšminētie grozījumi nosaka neskaidrus vērtēšanas kritērijus (piemēram, kritērijs "starptautiskām prasībām atbilstošs") dažādās jomās, kas potenciāli rada draudus par likuma interpretācijas iespējamību, izslēdz koledžas no augstākās izglītības tipoloģijas, neskatoties uz to, ka koledžas īsteno īsā cikla profesionālo augstāko izglītību, likvidē demokrātiski veidoto Augstākās izglītības padomi kā nozares koleģiālo institūciju, nododot svarīgākās funkcijas faktiski ministrijas kontrolētām institūcijām, bez tam, īstenojot plānotos grozījumus, nav paredzēts mehānisms, kā tiek nodrošināta gan šo reformu finansējums, gan augstākās izglītības un zinātnes nozares finansējuma pieaugums kopumā (tieši finansējuma trūkums lielā mērā rada attīstības problēmas augstskolām un augstākās izglītības pieejamībai potenciālo studentu vidū).

Ņemot vērā augstākminēto, LZA, LRP un LUA aicina Saeimas deputātus noraidīt IZM izstrādātos un Ministru kabineta apstiprinātos grozījumus Augstskolu likumā.

LZA, LRP un LUA nav pret augstākās izglītības un zinātnes pārvaldības reformu, bet aicina to darīt demokrātiski, konsultējoties ar ekspertiem gan Latvijas, gan Eiropas līmenī, un pieņemt izsvērtus lēmumus, kas neradītu atkarību no konkrētā brīdī valdošā ministra vai politiskā strāvojuma un neradītu augstākās izglītības un zinātnes sistēmas degradācijas risku, bet gan nodrošinātu vispārēju, augsti kvalitatīvu akadēmisko izglītību un zinātnes attīstību.

Seko Delfi arī Instagram profilā – pievienojies, lai uzzinātu svarīgāko un interesantāko pirmais!

Tags

IZM Ilga Šuplinska Augstākā izglītība Eiropa Eiropas Savienība Ināra Mūrniece Izglītības un zinātnes ministrija Latvijas Zinātņu akadēmija Ojārs Spārītis Saeima Satversme
Publikācijas saturs vai tās jebkāda apjoma daļa ir aizsargāts autortiesību objekts Autortiesību likuma izpratnē, un tā izmantošana bez izdevēja atļaujas ir aizliegta. Vairāk lasi šeit.

Comment Form